- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-01-23
- Bylos Nr.
- eA2-98-474/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00642-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- Kretingos rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos, A. B.
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kretingos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos, A. B. dėl proceso atnaujinimo pagal pareiškėjo Kretingos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybei civilinėje byloje Nr.2-812-666/2013, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovas savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad 2013-07-26 Kretingos rajono apylinkės teismas savo sprendimu pagal pareiškėjo Kretingos rajono savivaldybė administracijos pareiškimą pripažino bešeimininkiais 36 statinius Kretingos rajono ir perdavė Kretingos rajono savivaldybei. Tarp šių pripažintais bešeimininkiais statinių buvo pripažintas bešeimininkiu ir perduotas savivaldybei nebaigta statyti avidė ir siloso tranšėja(su aikštele) (duomenys neskelbtini). Registruojant sprendimą viešajame registre, buvo gauta informacija, kad teismo sprendime nurodytu adresu yra registruotas statinys-ferma, UNR. (duomenys neskelbtini) ir jos savininkas yra suinteresuotas asmuo A. B.. Šis pastatas į bešeimininkių sąrašą buvo įrašytas per klaidą, nes po teismo sprendimo priėmimo, Kūlupėnų seniūno įsakymu 2013-08-19 buvo pakeistas objekto numeris adresui. Kretingos rajono apylinkės teismui pateiktame sąraše ginčo pastatas įvardijamas „nebaigta avidės statyba ir siloso tranšėja(su aikštele), o suinteresuoto asmens A. B. nuosavybės teise valdomas pastatas yra įregistruotas kaip „pastatas-ferma“. Pareiškėjui paduodant pareiškimą nebuvo žinomos aplinkybės, kad pastatas turi šeimininką ir yra registruotas Nekilnojamo turto registre, yra visos sąlygos atnaujinti procesą. Pareiškėja nepraleido termino paduoti pareiškimą, nes apie tai sužinojo tik 2016-10-26 gavusi nekilnojamo turto registro įmonės sprendimą. Prašo pakeisti 2013-07-26 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimą byloje Nr.2-812-666/2013 ir iš pripažintų bešeimininkiais ir perduotų Kretingos rajono savivaldybei statinių sąrašo išbraukti statinį „nebaigtą avidės statybą ir siloso tranšėją(su aikštele), (duomenys neskelbtini)“
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. B. savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad su pareiškimu sutinka ir prašo tenkinti visiškai.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos savo atsiliepime į pareiškimą paršo teismo priimti sprendimą savo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad 2013-07-26 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu buvo patenkintas pareiškėjo Kretingos rajono savivaldybės administracijos pareiškimas suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos ir pripažino bešeimininkiais ir perdavė pareiškėjai 36 statinius, tarp kurių buvo pripažintas bešeimininkiu ir perduotas pareiškėjai nebaigta avidės statyba ir siloso tranšėja(su aikštele), (duomenys neskelbtini) (b.l.3-6). Nekilnojamojo turto registro įmonės sprendimu 2016-10-26 Nr.(4.6.10.) RS-1260 buvo atsisakyta įregistruoti minėtą statinį(b.l.7). Nekilnojamojo turto registro įmonė pateikė išrašą iš duomenų bako, kuriame nurodyta, kad ginčo pastatas, UNR. (duomenys neskelbtini), yra įregistruotas suinteresuoto asmens A. B. vardu(b.l.8-9). Kretingos rajono savivaldybės administracijos Kūlupėnų seniūnija patvirtino, kad statinys-ferma, esanti(duomenys neskelbtini) ir į bešeimininkių objektų sąrašą įtrauktas objektas, pavadintas kaip „nebaigta avidės su siloso tranšėja (su aikštele), (duomenys neskelbtini)yra tas pats objektas(b.l.15).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 4.57 str. bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bylos duomenimis neginčijamai nustatyta, kad nekilnojami daiktai-ferma ir nebaigta statyti avidė su siloso tranšėja(su aikštele) yra tas pats objektas. Šis nekilnojamas daiktas-ferma, UNR. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini)kurio savininkas A. B. yra įregistruota Nekilnojamojo turto registro įmonėje. Nekilnojamas daiktas turi savininką, todėl jis negali būti pripažintas bešeimininkiu.
Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjo Kretingos rajono savivaldybės administracijos pareiškimas suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybei yra tenkintinas iš dalies ir 2013-07-26 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr.2-812-666/2013 yra keistinas, iš pripažintų bešeimininkiais ir perduotų Kretingos rajono savivaldybei statinių sąrašo išbrauktinas statinys „nebaigta avidės statyba su siloso tranšėja(su aikštele), (duomenys neskelbtini)“.
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas.
Sutinkamai su CPK 443 str. 6 d. bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos, nes nėra pareikšti tokie reikalavimai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 537 ir 371 str. str. teismas
nusprendė:
2013-07-26 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr.2-812-666/2013 pakeisti ir iš pripažintų bešeimininkiais ir perduotų Kretingos rajono savivaldybei statinių sąrašo išbraukti statinį „nebaigta avidės statyba su siloso tranšėja(su aikštele), (duomenys neskelbtini)“.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.