Utenos apylinkės teismo nutartis

2012-11-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1293-286/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-20
Bylos Nr.
A2.13.-1293-286/2012
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-01205-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Administracinė byla Nr.A2.13.-1293-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-01205-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 20 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs 2012 m. lapkričio 14 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimą Nr.89-59-S-5290 dėl T. R. neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1096-242/2010 T. R. nubaustas 2300 Lt bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse, 129 straipsnyje.

T. R. baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 12 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-959-242/2012 bauda pakeista jam 115 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikime nurodyta, kad T. R. prašo teismo nutarimu paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti atgal į baudą, nes išvyksta į užsienį ir negali atlikti nemokamų viešųjų darbų.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl T. R. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1096-242/2010 paskirtą baudą – 2300,00 Lt.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1096-242/2010 T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos – 2300,00 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų litų 00 ct) išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Kęstutis Rimkus