Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Tomui Čepulkovskiui, užsieniečiui V. K., vertėjai Valentinai Necvetnajai, išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl užsieniečio V. K., gim. (duomenys neskelbiami), sulaikymo pratęsimo VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centre ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas savo teikime prašo pratęsti užsieniečio V. K. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre terminą iki 2015-12-05.

Pareiškėjo atstovas paaiškino, kad V. K. neteisėtai atvyko į Lietuvą, pasiprašė prieglobsčio Lietuvos Respublikoje ir prašymas buvo priimtas nagrinėjimui, tačiau 2015-05-19 savavališkai pasišalino iš Užsieniečių registracijos centro bei 2015-06-04 vėl buvo sulaikytas. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015-06-05 sprendimu sulaikytas Užsieniečių registracijos centre iki 2015-09-05 .Šiuo metu yra priimtas Migracijos departamento sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbiami) Respubliką ir daugiau tikėtina nei priešingai jo nesulaikius-nepratęsus sulaikymo, vengdamas išsiuntimo į savo kilmės šalį, gali išvykti į kitas (duomenys neskelbiami) šalis.

Užsienietis V. K. prašo nepratęsti jo sulaikymo, nes iš (duomenys neskelbiami) išvyko dėl to, kad ten buvo persekiojamas, kad iš jo buvo neteisėtai atimtas jo turtas, ten neveikia įstatymai ir jis negali apginti savo-kaip žmogaus teises, nes neturi toje šalyje jokių artimųjų, ten gyveno vienas, 17 metų dirbo inžinieriumi (duomenys neskelbiami). Jis taip pat turi sveikatos problemų, dėl ko gali netekti kojos, jam nebuvo suteikta tinkama nei teisinė, nei medicininė pagalba dėl ko jis negalėjo laiku apskųsti jam nepalankius Migracijos departamento bei teismų sprendimus bei gauti tinkamą gydymą.

Teikimas tenkinamas.

Teisėjas, išklausęs teismo posėdyje pareiškėjo atstovo ir užsieniečio paaiškinimus, bei įvertinęs užsieniečio asmens byloje Nr. (duomenys neskelbiami) esančius duomenis, nustatė, kad (duomenys neskelbiami) Respublikos pilietis V. K. buvo sulaikytas 2015 m. birželio 4 d. 21.40 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Lazdijų rinktinėje dėl to, kad jis, pažeisdamas tvarką, išvyko iš Užsieniečių registracijos centro 2015 m. gegužės 25d. Migracijos departamentas 2015 m. balandžio 30d. sprendimu Nr.( (duomenys neskelbiami) nusprendė nesuteikti jam pabėgėlio statuso Lietuvos Respublikoje. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. gegužės 27 d. nutartimi šio užsieniečio prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą dėl aukščiau paminėto sprendimą atmetė. Migracijos departamentas prie LR VRM 2015-07-15 sprendimu Nr.,( (duomenys neskelbiami) nusprendė išsiųsti V. K. iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbiami) Respubliką

Įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 4 d. numatyta, kad prieglobsčio prašytojas 113 str.1d.2p. nurodytu pagrindu gali būti sulaikytas tik siekiant nustatyti ir (arba) patikrinti jo tapatybę (pilietybę) ir (arba) motyvus, kuriais grindžiamas prašymas suteikti prieglobstį, taip pat kai jo prašymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės šalyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais ar paremtas apgaule ar kai prieglobsčio prašytojui nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis ir yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas išvengti grąžinimo į užsienio valstybę ar išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Užsieniečiui V. K. taikytinos šios įstatymo nuostatos, nes jis į (duomenys neskelbiami) šalių zoną atvyko nelegaliai, sprendžiant dėl jo prieglobsčio prašymo nebuvo nustatytos politinės išvykimo iš (duomenys neskelbiami) Respublikos priežastys ar tokie žmogaus teisių pažeidimai, kurie gali būti laikomi „persekiojimu“ Įstatymo bei Konvencijos prasme, todėl jo prašymas suteikti prieglobstį buvo atmestas ir priimtas sprendimas išsiųsti į kilmės šalį.

Iš viso to yra pagrindas manyti, kad užsienietis, kol yra rengiama jo išsiuntimo procedūra, gali bandyti išvengti išsiuntimo į savo kilmės valstybę. Dėl išdėstytų aplinkybių šiam užsieniečiui nėra galimas ir alternatyvios sulaikymui priemonės taikymas. Atsižvelgiant į visa tai konstatuotina, kad sulaikymas yra vienintelė pakankama ir adekvati priemonė skirtina užsieniečiui iki jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, nes yra didelė tikimybė, kad jo nesulaikius jis bandytų neteisėtai išvykti iš Lietuvos į kitas (duomenys neskelbiami) šalis, juolab, kad tai jis jau bandė padaryti, kai buvo apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 d. įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.1d.2 p.5p., 2d., 114 str.2d, 116 str.,117 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Sulaikyti (duomenys neskelbiami) Respublikos pilietį V. K., gim. (duomenys neskelbiami), VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2015-12-05.

Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos.

Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Užsieniečių registracijos centrą.