- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-17
- Bylos Nr.
- A2.8.-685-377/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- D. B.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, dirbanti, gyv. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. kovo 15 d. apie 20.00 – 21.00 val., D. B., dirbdama padavėjos pareigose maitinimo įstaigoje ,, ‘, esančioje, nepilnamečiui D. Š., gim. 1995-03-22, pardavė 5 bokalus alkoholinio alaus, o nepilnametis kartu su kitais keturiais draugais kavinėje alų viešai vartojo. D. Š. pateikė minėtai pardavėjai A1 kategorijos vairuotojo pažymėjimą, kuriame buvo nurodytas jaunuolio amžius, tačiau padavėja D. B. neįsitikino asmens amžiumi. Tokiu būdu D. B. pažeidė 2004-03-09 LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 3 p. nustatytus reikalavus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.
Pažeidėja dėl pažeidimų prisipažino, gailisi ir nurodė, kad pažeidimą padarė ne piktybiškai, o dėl neapdairumo.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kaip matyti iš bylos, ji anksčiau už analogiškų administracinės teisės pažeidimų padarymą bausta nebuvo.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi, administracine tvarka nebausta, todėl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali 50 Lt bauda. Byloje nėra pateikta duomenų, kad alkoholiniai gėriami – alus, būtų iš maitinimo įstaigos ,,Vėjelis‘‘ išimti ir sulaikyti, todėl jie nekonfiskuotini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas
nutarė:
Pripažinti kalta D. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. ir jai paskirti 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatu, adresu Gedimino g. 17, kab. 108, Tauragė.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.