Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Vakarai“ ieškinį atsakovei R. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai (ieškinio nuorašas, teismo pranešimas) įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, juos įteikiant viešo paskelbimo būdu. Atsakovė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, prašymų pratęsti nustatytą terminą negauta.

Kadangi ieškinio suma neviršija penkių tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovė UAB „Mano Būstas Vakarai“ Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-08-22 įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu yra paskirta namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore, teikiančia administravimo ir kitas paslaugas.

Iš 2024-04-28 Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų bazės išrašo nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei R. R.

Pagal ieškovės pateiktus duomenis matyti, kad laikotarpiu nuo 2023-10-01 iki 2024-03-31 atsakovė už suteiktas paslaugas liko skolinga ieškovei 153,79 Eur skolos.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovė, būdama minėto buto savininke, privalėjo ieškovei mokėti už bendrosios nuosavybės administravimo, eksploatavimo, remonto ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis). Atsakovei R. R. neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieškovės reikalavimas iš atsakovės priteisti 153,79 Eur įsiskolinimą, kurį sudaro 152,62 Eur skola ir 1,17 Eur metinės palūkanos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą ir kitas paslaugas laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Ieškinio turtinį reikalavimą dėl piniginių lėšų priteisimo tenkinus, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 153,79 Eur sumos, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2024-05-29) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: 22 Eur žyminis mokestis, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60 Eur už teisines paslaugas, iš viso 84,64 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalis 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Byloje susidarė mokėti 7,93 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2024-01-01 įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (8 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Vakarai“, juridinio asmens kodas 177000697, iš atsakovės R. R., gim. (duomenys neskelbtini), 153,79 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt tris eurus 79 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 153,79 Eur (vieno šimto penkiasdešimt trijų eurų 79 ct) sumos, skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2024-05-29) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 84,64 Eur (aštuoniasdešimt keturis eurus 64 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.