Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-04-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-3579-399/2019

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-24
Bylos Nr.
e2YT-3579-399/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01230-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Pareiškėjas
Marijampolės savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė, V. S., O. S., J. S.
Civilinė byla Nr. e2YT-3579-399/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-01230-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.14.8.2.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 24 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė

rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimo dėl teismo sprendimo dėl V. S. pripažinimo neveiksniu peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė, V. S., O. S., J. S., priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja Marijampolės savivaldybės administracija pateikė teismui pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo buvo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, kuriuo prašė peržiūrėti teismo sprendimą dėl V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu stebimo VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės stacionare, Rokiškyje, Vytauto g. 47, pripažinimo neveiksniu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnio 1 dalis). Todėl pareiškėja privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas.

CPK 462 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pareiškimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje paduodamas asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Kadangi CPK atskirai nereglamentuotas pareiškimo dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo buvo pripažintas neveiksniu peržiūrėjimo, teismingumo klausimas, manytina, kad šiuo atveju turi būti taikomos CPK 462 straipsnio nuostatos.