Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-06-06 · Civilinė byla Nr. e2YT-935-206/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-06
Bylos Nr.
e2YT-935-206/2017
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00583-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Suinteresuotas asmuo
I. G., J. E., R. T., B. B.
Pareiškėjas
M. E.
Advokatai
Domicelė Baltrušaitienė
Kategorijos
  • 2.3.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civ.byla Nr.e2YT-935-206/2017
Proceso Nr.2-25-3-00583-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.1; (S) 3.2.6.1; 3.4.5.10.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 6 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, sekretoriaujant Rimai Šiaulienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei Domicėlei Baltrušaitienei, suinteresuotam asmeniui I. G., suinteresuoto asmens atstovei Sigitai Barkauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. E. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo, turto administravimo nustatymo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys J. E., I. G., R. T., B. B., institucija byloje teikianti išvadą - Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo jai steigti rūpybą, nes yra neįgali, negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga kito asmens slauga ir priežiūra. Rūpintoju prašo skirti jos dukrą I. G.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo I. G. su prašymu, nurodė, kad jau ne pirmi metai rūpinasi ir globoja ne tik neįgalią motiną, bet ir tėvą.

Kiti suinteresuoti asmenys su prašymu sutiko.

Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus išvada – pareiškėjai rūpybos, rūpintojo skyrimas, turto administravimo nustatymas ir turto administratoriaus skyrimas bei pareiškėjos dukros I. G. paskyrimas į šias pareigas atitinka neįgalios pareiškėjos interesus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad M. E., a.k(duomenys neskelbtini) yra nustatytas specialiųjų nuolatinės slaugos poreikių lygis, nes ji yra neįgali, sunkiai serganti, be kito asmens pagalbos negali savęs pilnai apsitarnauti, reikalinga kito asmens priežiūra ir slauga. Jos sutuoktinis taip pat yra senyvo amžiaus ir neįgalus. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti M. E. teises ir interesus, remiantis CK 3.239 str., 3.242 str., 3.279 str., jai steigtina rūpyba ir rūpintoja skirtina duktė I. G., a.k(duomenys neskelbtini) su kuria kartu gyvena, kuri pagal moralines ir kitas savybes gali įgyvendinti rūpintojos, turto administratorės funkcijas. Remiantis CK 3.245 str., paskirtinas M. E. turto administravimas ir būsima rūpintoja I. G. paskirtina neįgalios motinos turto administratore.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio Proceso Kodekso 509 str.,

nutaria:

Nustatyti M. E., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) rūpybą ir turto administravimą.

Skirti I. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neįgalios M. E., a.k(duomenys neskelbtini) rūpintoja ir turto administratore.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu.

Teisėja Raimonda Kulberkienė