- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-17
- Bylos Nr.
- T-863-288/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00559-2015-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Nuteistasis
- E. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno
- Kategorijos
dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui, nuteistajam E. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Vilijai Amulienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą arba areštą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016-02-08 baudžiamuoju įsakymu E. B. pripažintas kaltu pagal LR BK 183 str. 3 d. ir nuteistas viešaisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 10 (dešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 60 valandų). E. B. paskirtą bausmę BK 64¹ str. pagrindu sumažinus vienu trečdaliu, jam bausmė – viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 10 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 40 valandų).
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siūlo E. B. viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą arba areštą. Nurodė, kad nuteistojo požiūris ir elgesys į paskirtą bausmę neatsakingas ir jis vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę.
Nuteistasis teismo posėdyje nurodė, kad jis bausmę atliko ir pateikė pažymą apie atliktus viešuosius darbus.
Prokuroras siūlė teikimą atmesti, kadangi nuteistasis paskirtą bausmę atliko.
Teismo posėdyje dalyvavusi Kauno probacijos skyriaus atstovė sutiko, kad bausmė yra atlikta, tačiau ne teismo nustatytais terminais. Teikimą prašė spręsti teismo nuožiūra. .
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus yra netenkintinas, kadangi nuteistasis E. B. teismui pateikė (duomenys neskelbtini“) darbo laiko apskaitos žiniaraštį, iš kurio matyti, kad laikotarpiu nuo 2016-06-04 iki 2016-06-13 jis visuomenės labui neatlygintinai išdirbo 40 valandų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 3 d., 362 str., teismas
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus yra netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.