Utenos apylinkės teismo papildomas sprendimas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės O. B., kurią atstovauja advokato padėjėja Aušra Levinienė, ieškinį atsakovui A. A., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo, išnagrinėjo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024-11-04 gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriuo prašoma atnaujinti terminą prašymui dėl papildomo sprendimo priėmimo paduoti, išspręsti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų klausimą, kurias valstybė patyrė teikdama antrinę teisinę pagalbą O. B..

Su prašymu pateikta pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Pažymoje nurodyta, kad valstybės naudai priteistina antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 284,23 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Dėl termino atnaujinimo.

Iškelti klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 2 dalis).

Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytą ar teismo paskirtą terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujinamas (CPK 78 straipsnio 1 dalis).

2024-09-12 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi patvirtinta ieškovės O. B. (O. B.) ir atsakovo A. A. (A. A.) taikos sutartis. Teismo nutartyje nurodyta, kad nėra duomenų apie išlaidas už antrinės teisinės pagalbos ieškovei suteikimą, todėl klausimas dėl jų priteisimo iš atsakovo nesprendžiamas.

Tarnyba prašyme nurodė, kad ji 2024-05-30 elektroniniu paštu buvo pateikusi teismui pažymą, kurioje nurodyta, kad valstybės patirtos išlaidos už O. B. suteiktą antrinę teisinę pagalbą sudaro 284,23 Eur.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tarnybos pirmiau nurodyta pažyma šioje civilinėje byloje buvo užregistruota 2024-05-30, todėl šis klausimas turėjo būti išspręstas 2024-09-12 nutartyje tvirtinant taikos sutartį. Teismas klausimo dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų neišsprendė, todėl yra pagrindas atnaujinti terminą prašymui dėl papildomo sprendimo priėmimo paduoti.

Dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo.

Jeigu valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo klausimas nebuvo išspręstas teismo sprendimu dėl bylos esmės, valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojanti institucija turi teisę kreiptis į teismą dėl papildomo sprendimo priėmimo. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal Civilinio proceso kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles (CPK 99 straipsnio 2 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė O. B. atleista nuo bylinėjimosi išlaidų. Ieškovė ieškiniu prašė iš atsakovo priteisti vaikui 300 eurų periodinių išmokų. Šalys susitarė dėl 200 eurų periodinių išmokų sumos. Sutarta suma sudaro 66,67 procentų (200*100/300) nuo ieškinyje nurodytos sumos. Išlaidos už antrinę teisinę pagalbą sudaro 284,23 Eur (Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus 2024-05-30 pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. APD-2024-05916). Todėl iš atsakovo išieškotinos 189,50 eurų (284,23*66,67%) išlaidos už antrinę teisinę pagalbą valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Atnaujinti terminą prašymui dėl papildomo sprendimo priėmimo paduoti.

Išieškoti iš atsakovo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 189,50 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis eurus 50 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, sumokant nurodytą sumą į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų:

„Swedbank“ AB, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300;

AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas, sąskaita Nr. LT78 7290 0000 0013 0151;

„Luminor bank“ AS Lietuvos skyrius, sąskaita Nr. LT74 4010 0510 0132 4763;

AB SEB bankas, sąskaita Nr. LT05 7044 0600 0788 7175;

AB Šiaulių bankas, sąskaita Nr. LT32 7180 0000 0014 1038;

UAB Medicinos bankas, sąskaita Nr. LT42 7230 0000 0012 0025;

nurodant juridinio asmens kodą 188659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį (įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.