Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Č., išnagrinėjusi A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. netinkamai prižiūrėjo ir auklėjo savo nepilnametį sūnų K. Č., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2016-06-20, apie 14.45 val., (duomenys neskelbtini), rūkė cigaretę Super Slims Gold „NZ“, tuo pažeisdamas LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. reikalavimus. Tokioje K. Č. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 185⁶ str. požymių, tačiau pažeidimo padarymo dieną nebuvo sulaukęs amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė. Tokie nepilnamečio K. Č. veiksmai užtraukia jo tėvui A. Č. administracinę atsakomybę, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., kadangi pagal LR CK 3.155 str. 2 d. tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus.

A. Č. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: jo paaiškinimu teisme, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.

Skiriant administracinę nuobaudą A. Č. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į A. Č. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, dirba. Įvertinus A. Č. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

A. Č. įpareigotinas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37² str.).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. Č. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 37² str., įpareigoti A. Č. per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimą dalyje dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus perduoti vykdyti Utenos rajono savivaldybei.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.