Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. 2015 m. sausio 5 d., 17.30 val., prekybos centre „Euromocs“, esančiame adresu Konstitucijos 16, Vilniuje, pagrobė kompiuterį „Estar Go HD Dual Core 3G 7“ , 98,18 EUR vertės ir praėjo pro kasas už prekę nesusimokėjęs.

Teismo posėdyje P. S. pripažino savo kaltę padaręs pažeidimą. Parodė, jog kompiuterį pagrobė, nes vartoja narkotikus. Kompiuterį pardavė. Pinigus išleido. Gailisi.

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. P. S. parodymų, prekybos centro pareiškimo, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų , darytina išvada, jog P. S. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystė).

Motyvuojamoji dalis

P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi. Atsakomybę sunkina pakartotinumas.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį (padarytas smulkus svetimo turto grobimas), pagrobtų prekių vertę, kiekį, jų rūšį, į tai, kad prekės parduotuvei negrąžintos, turtinis nuostolis padarytas, atsižvelgiama į P. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę: jauno amžiaus, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, vaikų neturi, gyvena su tėvu, baustas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, P. S. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Taip pat jis įpareigotinas atlyginti padarytą nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹, 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti P. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 86 EUR baudą.

Įpareigoti P. S. atlyginti PC „Euronics“ adresu Konstitucijos pr. 16, Vilniuje, padarytą turtinį nuostolį – 98,18 EUR.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.