- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-29
- Bylos Nr.
- 3K-3-537/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00888-2009-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Egidijus Baranauskas, Egidijus Laužikas (pran.)
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „GLC Logistikos centras“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko, Egidijaus Laužiko (pranešėjas) ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „GLC Logistikos centras“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gegužės 25 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ikoda“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „GLC Logistikos centras“ dėl atlyginimo pagal prievolę priteisimo; trečiasis asmuo – bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Šilna“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiami klausimai dėl garantijos sąlygų aiškinimo ir taikymo; garanto prievolės sumokėti sąlyginėje garantijoje nurodytą sumą.
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Ikoda“ (dabar – BUAB „Ikoda“; toliau – ieškovas) kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovo UAB „GLC Logistikos centras“ (toliau – atsakovas) priteisti 1 262 678,28 Lt skolą pagal suteiktą garantiją bei procesines 15,21 proc. dydžio metines palūkanas.
Ieškovas nurodė, kad atsakovas (statytojas) su trečiuoju asmeniu UAB ,,Šilna” (generalinis rangovas; toliau – trečiasis asmuo) 2008 m. spalio 14 d. sudarė logistikos centro statybos darbų generalinės rangos sutartį. Kadangi statiniui buvo reikalingos ieškovo gaminamos kompozicinės fasado plokštės ,,TRIMOTHERM“, tai trečiasis asmuo ir ieškovas 2008 m. lapkričio 17 d. sudarė jų pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 08-11-17 (toliau – Sutartis). 2008 m. gruodžio 3 d. atsakovas pateikė ieškovui garantiją, kuria įsipareigojo atsakyti už trečiojo asmens (generalinis rangovas) pagrindinės prievolės (sumokėti už gautas prekes) įvykdymą ne didesne kaip 1 262 678,25 Lt suma (toliau – Garantija). Garantijoje nustatyta, kad ji galioja iki 2009 m. balandžio 1 d. ir tik esant visoms šioms sąlygoms: (i) skolininko prievolė sumokėti atitinkamą pagrindinės prievolės sumą pagal sutartį yra galiojanti; (ii) skolininkas neginčija savo prievolės mokėti tokią sumą (o jei koks nors ginčas vyko, yra priimtas įsiteisėjęs galutinis ir neskundžiamas kompetentingo teismo sprendimas, patvirtinantis skolininko prievolę sumokėti tokią sumą); (iii) skolininkas yra nemokus ir dėl to neįvykdė ir negali įvykdyti pagrindinės prievolės pagal sutartį; (iv) nėra jokio skolininkui priklausančio turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, ir (v) reikalavimas sumokėti sumas atsirado kreditoriui pristačius prekes pagal Sutartį remiantis grafiku, kurį raštu patvirtino garanto įgaliotas atstovas, ir išrašius prekių priėmimo–perdavimo aktą bei sąskaitą faktūrą, kuriuos raštu patvirtino garanto įgaliotas atstovas; jei kreditorius pateikia reikalavimą garantui nesant kurios nors pirmiau nurodytos sąlygos, toks kreditoriaus reikalavimas yra laikomas neatitinkančiu garantijos sąlygų, ir garantas turi teisę atsisakyti tenkinti tokį reikalavimą.
Ieškovas teigia, kad Sutarties ir Garantijos pagrindu pristatė trečiajam asmeniui prekių už 1 279 015,59 Lt. Ieškovo manymu, nuo to momento, kai trečiasis asmuo 2009 m. kovo 2 d. raštu informavo atsakovą apie nemokumą ir negalėjimą atsiskaityti už gautas prekes, atsirado atsakovo (garanto) pareiga vykdyti savo prievolę pagal Garantiją. Kadangi ieškinio reikalavimai atitinka visas Garantijos sąlygas: skolininko trečiojo asmens prievolė yra galiojanti (i); skolininkas neginčija savo prievolės ir raštu garanto prašė ją už jį įvykdyti (ii); skolininkas yra nemokus (iii); neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas (iv); prekės yra pristatytos pagal garanto (atsakovo) patvirtintą grafiką, nurodytomis datomis, prekių gavimas patvirtintas garanto įgaliotų asmenų (v); prievolės įvykdymo ieškovas iš garanto raštu pareikalavo 2009 m. kovo 4 d., nepažeisdamas Garantijoje nurodyto termino (2009 m. balandžio 1 d.), tai, ieškovo vertinimu, iš atsakovo priteistina 1 262 678,28 Lt pagal jo suteiktą Garantiją.