Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. Ž..

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo paaiškinimą ir prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

n ustatė:

M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-03-31 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. ir 22 str. 1 d., 187 str. 3 d., 63 str. 1, 5 d. d. 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas jam buvo atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant be bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms bei iki 2010-06-01 atlyginti nukentėjusiajam nusikaltimu padarytą 200 Lt žalą. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija pateikė Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui teikimą, kuriuo prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajam M. Ž., kadangi jis nevykdė pastarojo teismo jam skirto įpareigojimo.

Atvykęs į teismo posėdį, M. Ž. pateikė nukentėjusiojo A. M. pasirašytus pakvitavimus, kuriais nukentėjusysis patvirtino, kad M. Ž. atlygino jam visą nusikaltimu padarytą žalą. Nuteistasis paaiškino, kad teismo nustatytais terminais žalos atlyginti negalėjo todėl, kad negali susirasti darbo. Jo turtinė padėtis yra sunki.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovas klausimą dėl teikimo paliko spręsti teismo nuožiūra.

Prokurorė prašo teikimą atmesti.

Nuteistasis prašo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija pateikė teismui teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. Ž., nurodydama, jog pastarasis laiku neįvykdė teismo įpareigojimo ir iki pakartotinai jam nustatyto termino pabaigos, t. y. iki 2010-10-01, neatlygino nusikaltimu padarytos žalos. Kartu bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinti institucija pažymi, kad M. Ž. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų neįvykdė, administracinių teisės pažeidimų nepadarė, registruotas darbo biržoje, tinkamai vykdo teismo jam paskirtą įpareigojimą be bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms. Pažymėtina, kad teismo posėdžio metu nuteistasis pateikė dokumentus (nukentėjusiojo pakvitavimus), patvirtinančius, jog 2010-11-15 jis visiškai atlygino nukentėjusiajam nusikaltimu padarytą žalą.

Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl nuteistajam M. Ž. skirto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutar ia:

Netenkinti Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. Ž..

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.