Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Optomedical“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Optomedical“ keltina bankroto byla

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditoriai, kuriems tokią teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiškia, jog pačios šalys turi pareigą įrodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12 str., 178 str.). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikšmės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pagrįstumo klausimą, taip pat turi būti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansą įrašyto turto vertės santykį, iš kurio galima būtų spręsti apie įmonės mokumą ar nemokumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

Byloje nustatyta, kad UAB „Optomedical“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2009 m. spalio 29 d., finansinės atskaitomybės dokumentus yra pateikusi už 2020 metus ir 2021 metus. Iš 2020 m. balanso duomenų nustatyta, kad tais metais bendrovės turtas siekė 306 555 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas sudarė 14 541 Eur, trumpalaikis – 291 669 Eur. Tais metais per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 223 347 Eur, atsakovė 2020 metus baigė pelningai – jos pelnas siekė 37 192 Eur. Taigi, minėti įmonės balanso duomenys patvirtina, kad atsakovės finansinė padėtis 2020 metais buvo pakankamai stabili.

Finansinės atskaitomybės dokumentai už 2021 metus patvirtina, kad paminėtais metais bendrovės turtas sumažėjo iki 254 765 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas sudarė 13 292 Eur, trumpalaikis – 241 371 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 227 823 Eur. Atsakovė 2021 metus jau baigė patirdama 56 266 Eur nuostolį. Taigi, atsakovės finansinė padėtis per metus labai pablogėjo, jos trumpalaikiai finansiniai įsipareigojimai beveik susilygino su turimo turto verte, atsirado dideli nuostoliai, kas leidžia daryti išvadą, kad atsakovė yra nemoki (JANĮ 2 str. 7 d.).

Finansinės atskaitomybės dokumentai už 2022 m. I pusmetį patvirtina, kad bendrovės turtas sumažėjo iki 240 037 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas sudarė 239 958 Eur, trumpalaikis – 79 Eur. Šiais metais mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekia 237 229 Eur, atsakovė patyrė 24 134 Eur nuostolį. Bendrovės vadovas pateikė teismui kreditorių sąrašą, iš kurio matyti, jog bendrovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams siekia 237 228,50 Eur. Bendrovės įsiskolinimas VSD fondo biudžetui siekia 15 065,36 Eur, bendrovėje nėra apdraustųjų asmenų, atsakovė valstybės ir savivaldybių biudžetams yra skolinga 86 781,92 Eur ir šios sumos išieškojimas vykdomas priverstine tvarka. Bendrovės debitoriaus P. S. įsipareigojimas siekia 230 400 Eur.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugpjūčio 23 d. preliminariu sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-19227-1070/2022, kreditoriui UAB „Sertika“ iš atsakovės UAB „Optomedical“ priteista 2480,50 Eur skola, 90 Eur delspinigiai, iš viso – 2570,50 Eur, 6 (šešių) procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteistos sumos (2570,50 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. rugpjūčio 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 329 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas. Šis sprendimas šiai dienai nėra įsiteisėjęs.

Nekilnojamojo turto duomenimis, atsakovės vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto. Transporto priemonių registro duomenimis, atsakovė savo vardu turi vieną registruotą transporto priemonę – MERCEDES BENZ, kurios dalyvavimas viešajame eisme yra leidžiamas, tačiau ji yra areštuota. Antstolių sistemos duomenimis, antstolių kontorose yra užvestos 3 vykdomosios bylos, kuriose iš atsakovės vykdomi skolų (bendra suma apie 100 tūkst. Eur) išieškojimai kreditoriams. Turto arešto aktų registro duomenimis, atsakovės turtas yra areštuotas.

Taigi, iš pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovė yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, jos atžvilgiu yra vykdomi skolų išieškojimai, atsakovės skolos beveik siekia į įmonės balansą įrašyto turto vertę, atsakovė veiklos nevykdo, bendrovėje nėra apdraustųjų socialiniu draudimu asmenų. Nagrinėjamu atveju nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Optomedical“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl yra pagrindas iškelti atsakovei bankroto bylą (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratoriumi atrinkta MB „Dilasis“. Teismas neturi duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms. Be to, nemokumo administratorė pateikė teismui duomenis, jog sutinka administruoti įmonę, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „Optomedical“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo administratoriui nustatytinas 3650 Eur dydžio bazinis atlygis.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Optomedical“ (juridinio asmens kodas 302452459, buveinės adresas Kauno r. sav., Domeikavos sen., Šakių k., Tvenkinių g. 8a-54) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti MB „Dilasis“ (j. a. k. 304028548, eilės numeris Nemokumo administratorių sąraše Nr. N-JA0224, adresas V. Putvinskio g. 28B-2A, 44211 Kaunas, tel. 8 624 88947; +370 654 42 344, el. paštas: info@vbkonsultantai.lt).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Optomedical“ (juridinio asmens kodas 302452459) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimt) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliams, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per tris darbo dienas apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo informuoti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.