- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-16
- Bylos Nr.
- 2A-650-619/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-36092-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vytautas Zelianka, Eglė Surgailienė, Andrutė Kalinauskienė
- Ieškovas
- R. K.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Andrutės Kalinauskienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Eglės Surgailienės ir Vytauto Zeliankos, teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo ieškovo R. K. ir atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 8 d. sprendimo, civilinėje byloje pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neteisėtais veiksmais padarytos neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas R. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, 5000 EUR neturtinės žalos atlyginimą.
2. Nurodė, kad 2016 m. sausio 3 d. savo namų teritorijoje (duomenys neskelbtini) patyrė smurtinius sužalojimus ir 10.21 val. buvo pristatytas į ligoninę. Apie smurtinius sužalojimus ligoninės atstovai policijai pranešė 11.38 val., tačiau po pranešimų policijos atstovai į ligoninės administraciją dėl informacijos ar dokumentų nesikreipė. Ieškovas nurodė, kad jis kaip tiesioginis įvykio dalyvis apklaustas nebuvo, o 2016 m. sausio 11 d. buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. 13-AT-00061-16. Tyrimas dėl jo sužalojimo buvo pradėtas tik 2016 m. kovo 1 d. pagal atskirą, papildomą ieškovo pareiškimą. 2016 m. sausio 16 d. pakartotinai patyręs smurtinius sužalojimus 22.08 val. ieškovas buvo pristatytas į ligoninę, apie sužalojimus ligoninės atstovai policijai pranešė 23.33 val. Ieškovas paaiškino, kad policijos atstovai po pranešimų į ligoninės administraciją dėl informacijos ar dokumentų nesikreipė, taip pat ieškovas nebuvo apklaustas kaip tiesioginis dalyvis. Tyrimas dėl ieškovo 2016 m. sausio 16 d. patirtų sužalojimų buvo pradėtas tik 2016 m. balandžio 5 d. pagal ieškovo 2016 m. kovo 15 d. pareiškimą. Ieškovo teigimu, Lygių galimybių kontrolierius 2016 m. balandžio 28 d. pažymoje Nr. (16)SN-6)SP-40 padarė pagrįstą išvadą, kad Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato pareigūnai neužtikrino ieškovo teisių į teisingumą ir apaugą nuo smurto, nustatytų Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos 13 straipsnio 1 dalyje ir 16 straipsnio 2 dalyje. Ieškovas taip pat nurodė, kad jam besigydant ligoninėje, 2018 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Prevencijos poskyrio pareigūnai atvyko į gydymo įstaigą, ieškovą neteisėtai filmavo ir jam surašė administracinių teisės pažeidimų protokolą. Ieškovas paaiškino, kad dėl tokių veiksmų stipriai pablogėjo jo sveikata, dažnai pasireiškia priepuoliai, sutriko kraujo spaudimas. Visi ieškovo skundai buvo atmetami, dangstant policijos pareigūnų neteisėtus veiksmus. Ieškovas serga sunkia epilepsijos forma, susinervinus, įtampos metu ištinka epilepsijos priepuolis, todėl ieškovui rekomenduojama vengti streso.