Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-05-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1-122-363/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-23
Bylos Nr.
1-122-363/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09315-2017-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Šeškauskienė
Nukentėjusysis
E. J.
Kaltinamasis
V. M.
Baudžiamoji byla Nr. 1-122-363/2017Proceso Nr. 1-01-1-09315-2017-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.2.1.3.3; 2.3.2.2.12
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 23 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė,sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,dalyvaujant prokurorui Bronislovui Razmai,nukentėjusiajai E. J.,kaltinamajam V. M., jo gynėjui advokatui P. M.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. kaltinamas tuo, kad jis, 2017 m. vasario 25 d., apie 15⁰⁰ val., savo namuose, A. (duomenys neskelbtini), Plungėje, smurtavo prieš savo sugyventinę E. J., tarpusavio konflikto metu tris kartus kumščiu smogė nukentėjusiajai E. J. į veidą, padarydamas nosies ir kairiojo skruosto minkštųjų audinių patinimą, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą. Šią nusikalstamą veiką kaltinamasis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Prokuroras pareiškė prašymą perduoti prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą nes reikia patikslinti kaltinimą ir papildomai išsiaiškinti aplinkybes, ko negalima padaryti bylą nagrinėjant teisme.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Apklausus teisme kaltinamąjį ir nukentėjusiąją paaiškėjo naujos prieštaringos aplinkybės dėl smurto vartojimo prieš šeimos narį, kurios yra reikšmingos kaltinimui. Prieštaravimų pašalinimui prokuroras prašo grąžinti bylą papildomiems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalį, byla gali būti perduota prokurorui jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą, toks prašymas byloje yra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

prokuroro prašymą tenkinti.

Baudžiamąją bylą, kurioje V. M. kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Ikiteisminio tyrimo papildymo terminą nustatyti du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo jos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė