Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Z. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec. vidurinį išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-07-04 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas, pagal BK 38 str.; teistas 2012-09-17 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 145 str. 1 d. (2 epizodai) viešaisiais darbais aštuoniems mėnesiams,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. D. 2014-09-17 apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), šeimyninio konflikto metu, užlaužė rankas ir delnu sudavė į kairį skruostą savo artimam šeimos nariui - žmonai D. D., tuo sukeldamas D. D. fizinį skausmą.

Z. D. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad namuose, būdamas išgėręs, susipyko su žmona, nes išgirdo, jog ji nori perduoti savo sąskaitą nepažįstamam asmeniui. Jis norėjo atimti telefoną, užlaužė jai rankas, sudavė vieną kartą, bet nesmarkiai per veidą. Gailisi nusižengęs, jie su žmona skiriasi, kartu toliau negyvens.

Nukentėjusioji D. D. parodė, kad vyras girtavo, jai kalbantis telefonu, supyko, norėjo atimti telefoną, užlaužė jai rankas, sudavė per veidą. Jai veidas užkaito, rankas skaudėjo, ji išsigandusi smurto iškvietė pagalbą. Ligoninėje ji gydėsi depresiją, su vyru skiriasi dėl jo girtavimo.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga: 2014 m. rugsėjo 17 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, bei nuotraukomis (b. l. 5-6), 2014 m. rugsėjo 17 d. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatymo (b. l. 4).

Z. D. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., nes jis, šeimyninio konflikto metu, užlaužė rankas, sudavė per veidą savo artimam šeimos nariui – žmonai D. D., tuo sukeldamas fizinį skausmą.

Z. D. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių Z. D. atžvilgiu nenustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, teisiamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Z. D. teisiamas antrą kartą, yra baustas administracine tvarka. Už ankstesnes nusikalstamas veikas jam buvo skirta viešųjų darbų bausmė, tačiau vėl nusikalto, jam skirtina griežtesnė bausmė – laisvės atėmimas. Atsižvelgiant į tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi nusikaltęs, padarytas nusikaltimas nesunkus, yra pagrindo manyti, kad paskirtos bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, taikytinas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtinas, suteikiant galimybę pasitaisyti neizoliavus jo nuo visuomenės. Atsižvelgus į tai, kad Z. D. savo kaltę pripažino visiškai ir byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, taikant BK 64 ¹ str., skirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Z. D. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir nubausti jį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 ¹ str., paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams įpareigojant Z. D. per pirmus tris mėnesius įsiteisėjus nuosprendžiui pradėti dirbti ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.