- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-12
- Bylos Nr.
- T-70-463/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-87-1-00760-2009-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Malijauskienė
- Nuteistasis
- S. K.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. K. prašymą dėl jam paskirtos bausmės laiko patikslinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
nuteistasis S. K. teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo patikslinti jam paskirtos bausmės trukmę. Nurodo, kad priimant nuosprendį į jam paskirtos bausmės laiką nebuvo įskaityta viena suėmimo para, kai jis buvo suimtas nuo 2009-11-22 iki 2009-11-23. Prašo įskaityti į jam paskirtą bausmę 1 suėmimo parą ir bausmės pradžią pradėti skaičiuoti nuo 2010 m. lapkričio 15 d.
Prokuroras prašymui neprieštarauja.
Nuteistojo gynėja prašė prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies
S. K. Trakų rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 (dviems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią S. K. skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos. 2010-10-07 nutartimi Vilniaus apygardos teismas Trakų rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 20 d. nuosprendį paliko nepakeistą.
Byloje jokių duomenų apie tai, kad S. K. būtų buvęs suimtas jo nurodomu laikotarpiu nuo 2009-11-22 iki 2009-11-23, nėra. Tačiau iš baudžiamojoje byloje esančių 2009-11-23 laikino sulaikymo protokolo ir 2009-11-25 nutarimo paleisti laikinai sulaikytą asmenį matyti, kad S. K. ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas 2009-11-23 15 val. 30 min., o paleistas 2009-11-25 15.30 val. (b.b. Nr. 1-230-463/2010 b.t. 1, b.l. 69-70). Taigi S. K. laikinajame sulaikyme išbuvo dvi paras.
Pagal BPK 140 str. 9 d. laikino sulaikymo laikas įskaitomas į suėmimo ir bausmės laiką. Kaip matyti iš Trakų rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 20 d. nuosprendžio, S. K. į jam paskirtos bausmės laiką dvi laikinojo sulaikymo paros nebuvo įskaitytos (b.b. Nr. 1-230-463/2010 b.t. 1, b.l. 197-200).
BPK 361 str. 2 d. numato, jog teismas turi teisę išspręsti klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad į Trakų rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu S. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką yra įskaitytinos dvi jo laikinajame sulaikyme nuo 2009-11-23 iki 2009-11-25 išbūtos paros.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti iš dalies.
Įskaityti į nuteistajam S. K. Trakų rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką dvi laikinajame sulaikyme nuo 2009-11-23 iki 2009-11-25 išbūtas paras.
Nutarties nuorašą išsiųsti Alytaus pataisos namams ir nuteistajam S. K..
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.