Utenos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintai neveiksnia E. E. K., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 4 d. sprendimu E. E. K. pripažinta neveiksnia. 2013 m. gruodžio 4 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo E. E. K.. E. E. K. dėl savo sveikatos būklės negali savimi savarankiškai pasirūpinti, ji nevaikšto, nevaldo savo kūno, nesiorientuoja aplinkoje ir laike, dėl tokios savo būklės ji yra visiškai praradusi fizinį bei socialinį savarankiškumą. E. E. K. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Savarankiškai gyventi ir savimi pasirūpinti E. E. K. negali. Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyrius 2013 m. lapkričio 11 d. atliko teismo psichiatrijos ekspertizę ir pateikė šios komisijos ekspertizės aktą Nr. 87 TPK-121/2013, kuriame konstatavo, jog E. E. K. konstatuota kita kraujagyslinė demencija. Organinis emocinio labilumo sutrikimas. Taip pat nurodoma, kad E. E. K. dėl savo psichikos būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Šiuo metu E. E. K. rūpinasi trys jos vaikai V. K., V. K. ir V. K.. Kadangi E. E. K. teismo buvo pripažinta neveiksnia, todėl jai skirtina globa. E. E. K. globėju ir turto administratoriumi sutinka tapti jos sūnus V. K., kiti E. E. K. vaikai tam neprieštarauja. Kitų asmenų, galinčių globoti E. E. K., nėra.

Išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktą išvadą ir nurodė, kad E. E. K. būtina steigti globą ir mano, jog jo globėju ir turto administratoriumi skirtinas sūnus V. K.. Kiti vaikai V. K. ir V. K. tam neprieštarauja. Kitų asmenų, galinčių globoti E. E. K., nėra.

Bylos medžiaga, suinteresuotų asmenų paaiškinimais bei išvadą teikiančios institucijos išvada nustatyta, kad E. E. K. 2013-12-04 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksnia. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus ekspertų komisija konstatavo, kad E. E. K. konstatuota kita kraujagyslinė demencija. Organinis emocinio labilumo sutrikimas. Taip pat nurodoma, kad E. E. K. dėl savo psichikos būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Kaip matyti iš pateiktos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvados (b. l. 4-5) ir Socialinio darbo organizatorės Anykščių mieste O. N. išvados (b. l. 18), tinkamiausias E. E. K. globėjas ir turto administratorius yra jos sūnus V. K.. V. K. patvirtino, jog sutinka būti mamos E. E. K. globėju. Kiti E. E. K. vaikai V. K. ir V. K. sutinka, kad V. K. taptų mamos globėju ir turto administratoriumi. Kitų asmenų, galinčių globoti E. E. K., nėra. Todėl E. E. K. globėju ir turto administratoriumi skirtinas jos sūnus V. K..

Motyvuojamoji dalis

LR CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu.

Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam neveiksniu E. E. K. nustatytina globa, jos globėju ir turto administratoriumi skirtinas V. K..

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytinas skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą.

E. E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi paskirti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)).

G. V. K. išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str. ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.