Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Biržų butų ūkis“ ieškinio atsakovei J. Š. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022-10-19 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Biržų butų ūkis“ (toliau – Ieškovės) ieškinys atsakovei J. Š. (toliau – Atsakovė) dėl 107,15 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys nenagrinėtinas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sąlygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybą, nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.

Nagrinėjamu atveju ieškinys pareikštas dėl turtinio reikalavimo, t. y. dėl skolos priteisimo. Tokio pobūdžio bylų teismingumas yra nustatomas pagal atsakovo gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str.). Kaip matyti iš byloje pateikto ieškinio, atsakovės gyvenamoji vieta nurodyta adresu – (duomenys neskelbtini). Tačiau, Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis, Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2021 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu už akių atsakovė J. Š. iškeldinta iš nuomojamos gyvenamosios patalpos (buto), esančio (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis, atsakovė J. Š. savo gyvenamąją vietą yra deklaravusi (duomenys neskelbtini), todėl atsakovės gyvenamoji vieta laikytina (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad ieškinys yra neteismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas), išaiškinant ieškovei teisę ieškinį pateikti pagal atsakovės gyvenamą vietą: Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams (CPK 29 straipsnis).

Atsisakius priimti ieškinį, ieškovei grąžinamas jos sumokėtas žyminis mokestis CPK 87 str. 1 d. 3 p. numatytu pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Biržų butų ūkis“ ieškinį atsakovei J. Š. dėl skolos priteisimo.

Išaiškinti ieškovei, kad ji turi teisę ieškinį paduoti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams (L. S.-Gucevičiaus a. 10, Kupiškis 40130).

Grąžinti kreditorei UAB „Biržų butų ūkis“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)., 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį per Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.