Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. P. (S. P.) ieškinį atsakovei L. P. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. P. , AB „Swedbank“ pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), sukauptos lėšos, yra jo asmenine nuosavybe, kadangi T. P. oficialiai dirbo iki 2018 m., ir iš savo atlyginimo kaupė lėšas pensijų kaupimo fonde, t. y. sukauptas turtas buvo iki santuokos sudarymo dienos. T. P. vardu registruotas automobilis „VW Bora“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), yra jo asmenine nuosavybe, kadangi transporto priemonė buvo įgyta 2011 m. lapkričio 24 d., t. y. prieš santuoką.

Teismo posėdyje atsakovas papildomai paaiškino, kad jo tėvas T. P. dirbo Užsienio reikalų ministerijoje ir jo žiniomis darbo santykius nutraukė 2017 m. gruodį, dar iki santuokos sudarymo su atsakove. Atsakovė niekur nedirbo. Nebuvo aiškios ir tėvo su atsakove sudarytos santuokos priežastys, kadangi atsakovė labai greitai išvažiavo ir nutraukė bet kokį bendravimą tiek su ieškovo tėvu, tiek su ieškovu. Ieškovo tėvas domėjosi apie galimybę nutraukti santuoka su atsakove, tačiau sužinojo, kad tai brangiai kainuos. Todėl taip ir paliko nesutvarkęs santuokos nutraukimo formalumų. Dėl „Swedbank“, AB pateiktos informacijos apie pensijų kaupimo fonde sukauptas lėšas paaiškino, kad 2018 m. rugpjūčio 21 d. sukaupta lėšų suma buvo mažesnė nei informacijos pateikimo dieną, nes antros pakopos pensijų kaupimo fondas yra investicinis, todėl atitinkamai didėja lėšos joje nuo šio fondo turėjimo laikotarpio.

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir datą jai buvo pranešta vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau - CPK) 130 straipsniu. Atsiliepimo į ieškinį atsakovė nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas iš dalies.

Iš 2024 m. gegužės 2 d. Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis matyti, kad T. P. mirė (duomenys neskelbtini) būdamas santuokoje su L. P.. T. P. gimusio (duomenys neskelbtini) sūnus yra S. P., gimęs (duomenys neskelbtini).

Iš santuokos sudarymo išrašo matyti, kad T. P. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su L. P. (pavardė iki santuokos S.).

Iš T. P. testamento, surašyto 2019 m. birželio 11 d., turinio matyti, kad velionis T. P. visą savo turtą, kur turtas bebūtų ir iš ko susidėtų, paliko sūnui S. P.. Ieškovas S. P., po palikėjo (velionio) (duomenys neskelbtini). mirties, 2023 m. balandžio 14 d. priėmė T. P. palikimą pagal testamentą.

Iš 2023 m. gegužės 3 d. nutarimo dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmą matyti, kad mirusiojo vardu liko nepaveldėtas turtas, kuris buvo įgytas santuokos metu su sutuoktine L. P.. Likęs turtas: Piniginės lėšos, t. y. turtas pensijų kaupimo sąskaitoje ir transporto priemonė.

Iš 2023 m. balandžio 21 d. VĮ Regitra pažymos apie transporto priemonę matyti, kad lengvasis automobilis VW BORA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), T. P. vardu įregistruota 2011 m. lapkričio 24 d.

Iš Swebank, AB pateiktos informacijos matyti, kad T. P.. gim. (duomenys neskelbtini), turi galiojančią pensijų kaupimo sutartį valstybinio socialinio draudimo įmokos dalies kaupimo (II pakopos) pensijų fonde. 2018 m. rugpjūčio 21 d. „PF PENSIJA 3“ pensijų fonde (sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)) sukaupto turto vertė 2389,73 Eur (4511,471 vienetų, kurių vieno vertė 0,05297 Eur). 2024 m. balandžio 22 d. „TURTO IŠSAUGOJIMO PENSIJŲ FONDAS“ pensijų fonde (sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)) sukaupto turto vertė buvo 3000,09 Eur (2756,418 vienetų, kurių vieno vertė 1,0884 Eur).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalį, įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Sutuoktinio įgytas turtas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn, pripažįstamas asmenine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.89 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad T. P. automobilį VW BORA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), įsigijo 2011 m. lapkričio 24 d. būdamas santuokoje ne su atsakove, o su pirmąją sutuoktine T. P.. T. P. ir T. P. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad po santuokos nutraukino su T. P. automobilio registracijos duomenys nebuvo keisti, teismui leidžia daryti išvada, kad automobilis VW BORA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) liko asmenine T. P. nuosavybe. Todėl teismas pripažįsta, kad automobilis VW BORA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra asmeninė T. P. nuosavybe.

Pagal CK 3.88 straipsnio 4 dalį jeigu privatus pensijų fondas yra sukauptas iš bendrų sutuoktinių lėšų, ištuokos atveju kitas sutuoktinis turi teisę reikalauti, kad jam būtų pripažinta teisė į pusę šio pensijos fondo. Pagal Lietuvos Respublikos pensijų kaupimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalį, teisę tapti pensijų kaupimo dalyviu turi asmenys, kurie turi draudžiamųjų pajamų, nuo kurių privalomai skaičiuojamos pensijų socialinio draudimo įmokos. Teismas neturi oficialių duomenų iki kada dirbo T. P., tačiau ieškovas teismo posėdyje paaiškino, kad jo tėvas buvo statutinis pareigūnas, dirbęs Užsienio reikalų ministerijoje ir jam yra žinoma, kad tėvas darbo santykius nutraukė dar 2017 m. gruodį, t.y. dar prieš sudarant santuoką su atsakove. Ieškovo teigimu, jo mirusio tėvo ir atsakovės santuoka faktiškai truko vos savaitę, kadangi atsakovė po santuokos sudarymo praėjus savaitei išvyko į Rusijos Federacija neva darytis asmens dokumentų. Atsakovė, būdama Lietuvoje, ieškovo žiniomis, niekur nedirbo ir galimai santuoką su jo tėvu sudarė siekdama gauti leidimą gyventi ar dirbti Lietuvoje. Atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta nenustatyta. Apie tai, kad vyks mirusio (duomenys neskelbtini). T. P. Testamento paskelbimas ji buvo informuota 2023 m. vasario 03 d. Vakaro žinių laikraštyje skelbtame pranešime. Mirusiojo sutuoktinė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo ar atsisakymo nesikreipė.

Apibendrinant aukščiau išvardintus argumentus darytina išvada, jog byloje surinkti duomenis patvirtina, kad privatų pensijų fondą T. P. sukaupė iš asmeninių lėšų. Todėl teismas pripažįsta T. P. pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) sukauptas lėšas asmenine T. P. nuosavybe.

Ieškovas pareiškė reikalavimą pripažinti T. P. pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), sukauptų lėšų ir transporto priemonės „VW Bora“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paveldėtoju.

Sprendžiant dėl šio prašymo, pažymėtina, kad paveldėtojas nėra teisinė kategorija, talpinanti savyje tam tikrą kompleksą civilinių teisų ir pareigų. Asmenį, turintį teisę priimti mirusiojo palikimą ir paveldėti jo turtą, įstatymas vadina įpėdiniu (CK 5.5 str.). Ieškovas yra palikėjo T. P. sūnus, t.y. pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymą (CK 5.11 str.), ir įpėdinis pagal testamentą, surašytą 2019 m. birželio 11 d. Ieškovas yra įpėdinis, priėmęs palikimą pagal testamentą, ir tokiu būdu įgijęs teisę paveldėti visą palikėjo turtą, todėl atskiras teismo sprendimas dėl ieškovo pripažinimo įpėdiniu (paveldėtoju), nereikalingas, nes nesukels jam jokių teisinių pasekmių. Todėl šis ieškovo reikalavimas netenkinamas.

Patenkinus ieškovo turtinį reikalavimą, jam iš atsakovės priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 91 Eur žyminis mokesti (CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 259, 260, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 279 ir 307 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Pripažinti T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini). asmenine nuosavybe šį turtą: automobilį VW BORA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank, AB, sukauptas lėšas.

Kitoje dalyje ieškinio netenkinti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus.