Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., išnagrinėjo G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M., būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 2010-11-05 apie 19.10 val. prie (duomenys neskelbtini), esančioje autobusų stovėjimo stotelėje „(duomenys neskelbtini)“, Klaipėdoje, gabeno 19 pakelių cigarečių „S. G. light“ su R. F. banderolėmis, kurių bendra vertė 124,45 Lt. Tokiais veiksmais G. M. pažeidė LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 2010-06-11 patvirtintų taisyklių 3.1 punkto reikalavimus. G. M. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje.

Policijos pareigūnas 2010-11-05 surašydamas protokolą ir nurodydamas administracinio teisės pažeidimo esmę suklydo nurodydamas ATPK straipsnį numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, todėl vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d. nurodyta ATPK 163² straipsnio 6 dalis keistina į ATPK 163² straipsnio 5 dalį, nes šiuo atveju administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo, kuris metų bėgyje jau anksčiau buvo trauktas atsakomybėn pagal šio straipsnio pirmąją dalį.

G. M. parodė, kad cigaretes su rusiškom banderolėm - 19 pokelių, buvo įsigijęs savo reikmėm, nes yra rūkantis. Šioje byloje ankstesniu nutarimu skirtą baudą jis yra sumokėjęs dalimis.

Motyvuojamoji dalis

G. M. kaltė pilnai įrodyta šioje byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² straipsnio 5 dalyje sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Teismas atsižvelgia į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 p. reikalavimus, keleivis, ne jaunesnis kaip 17 metų, atvykstantis į Lietuvos Respubliką iš trečiųjų šalių, nemokėdamas importo muitų ir mokesčių, gali įvežti 200 vnt. cigarečių, todėl G. M. grąžintina 10 pakelių daiktų paėmimo protokolu paimtų cigarečių, likusios cigaretės konfiskuotinos ir sunaikintinos.

Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka už tą patį pažeidimą vienerių metų laikotarpyje, į tai, kad nėra nei atsakomybę sunkinančių, nei atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. M. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.

Duomenų, kad G. M. šioje byloje Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-11-18 nutarimu skirtą baudą būtų sumokėjęs nėra gauta ( b.l. 59) , todėl klausimas dėl sumokėtos baudos įskaitymo nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 163² str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

G. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 5 dalį skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

10 pakelių paimtų cigarečių „S. G. light“ grąžinti G. M., likusius 9 pakelius paimtų cigarečių konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.