Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-05-04 · Civilinė byla Nr. e2A-250-267/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-09-15Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-05-04Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-04
Bylos Nr.
e2A-250-267/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04148-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Birutė Simonaitienė, Danutė Burbulienė, Vytautas Kursevičius
Ieškovas
J. K.
Atsakovas
S. A., I. T.
Civilinė byla Nr. e2A-250-267/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04148-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.5.;2.1.2.4.2.7.;3.3.1.18.4.;3.3.1.20.;
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 4 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Burbulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vytauto Kursevičiaus ir Birutės Simonaitienės,

sekretoriaujant Irenai Dominauskienei,dalyvaujant ieškovei J. K., jos atstovui advokatui V. P.,atsakovių atstovui P. S.,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovių S. A. ir I. T. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2017 m. rugsėjo 15 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-6534-841/2017 pagal ieškovės J. K. ieškinį atsakovėms S. A. ir I. T. dėl sutarties pripažinimo galiojančia.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovė J. K. ieškiniu prašė pripažinti ieškovės J. K. ir V. T. sudarytą buto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartį galiojančia nuo jos sudarymo momento 2015 m. kovo 27 d., įskaitant atliktą 2 350 Eur buto kainos sumokėjimą; įpareigoti V. T. palikimą priėmusias S. A. ir I. T. vykdyti buto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartį joje numatytomis sąlygomis; ieškovei J. K. sumokėjus buto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartyje numatytą 3 000 Eur buto pirkimo kainą, buto pirkimo-pardavimo sandorį įregistruoti teisės aktų nustatyta tvarka; pripažinti tarp atsakovių S. A., I. T. ir ieškovės J. K. sudarytą gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kurią ieškovei J. K. yra išnuomotas butas adresu (duomenys neskelbtini), negaliojančia nuo jos sudarymo momento 2017 m. kovo 8 d.; priteisti iš atsakovių valstybei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal skelbimą iš V. T. išsinuomojo jai priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini). Po dviejų mėnesių su buto savininke susitarė dėl nuomojamo buto pirkimo, susitarė dėl kainos – 3 000 Eur bei jos išmokėjimo termino – 2018 m. kovo 27 d., pasirašė sutartį ir suprato, kad po to, kai sumokės visą sutartą kainą už butą, įformins buto pirkimą pas notarą bei įregistruos butą savo vardu. Buto savininkei V. T. mirus, pas ieškovę atvyko V. T. dukros, kurios pareiškė, kad jokios buto pirkimo pardavimo sutarties nepripažįsta, jei ieškovė nori dar kurį laiką gyventi bute, turi pasirašyti atsakovių parengtą nuomos sutartį, kuriai pasibaigus ieškovė turės išsikraustyti iš buto.Atsakovės S. A. ir I. T. su pareikštu ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti ir palikti galioti nuomos sutartį. Nurodė, kad atsakovėms apie buto pirkimo-pardavimo sutartį nebuvo žinoma iki motinos V. T. mirties, jos abejoja minėtos sutarties tikrumu, parašais, nežino, ar buvo perduoti pinigai pagal šią sutartį.