Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) įspėjimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Trakų rajono apylinkės teismo 2010-03-15 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis – 6 (šeši) mėnesiai – Trakų rajono apylinkės teismo 2008-06-25 nuosprendžiu A. T. paskirtos ir neatliktos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams; vadovaujantis BK 92, 82, 87 str. str., bausmės vykdymas A. T. atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant A. T. auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą dvylikai mėnesių, uždraudžiant A. T. be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.

Elektrėnų pataisos inspekcijos atstovė prašo įspėti nuteistąjį, kadangi jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos: už 2010-06-09 padarytą ATPK 44 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą nuteistajam paskirta administracinė nuobauda – 200 Lt bauda, už 2011-02-16 padarytą ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą - 300 Lt bauda, už 2011-03-28 padarytą ATPK 44 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą – 300 Lt bauda. Be to, nuteistasis yra įtariamas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaręs nusikalstamas veikas: A. T. 2011-02-02 pripažintas įtariamuoju pagal BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. bei 215 str. 1 d., 2011-08-26 pripažintas įtariamuoju pagal BK 259 str. 1 d.

Prokurorė prašo teikimą patenkinti.

Nuteistasis paaiškino, kad baudžiamosios bylos, kuriose įtarimai dėl nusikalstamų veikų padarymo pareikšti nuteistajam, dar nėra perduotos teismui. Paaiškino, kad jis gyvena su tėvais, jie nedirba ir nesimoko, jo tėvai taip pat nedirba. Nuteistasis žada įsiregistruoti darbo biržoje. Jis jau dvejus metus vartoja narkotikus, žada gydytis, bet tenka laukti eilės Vilniaus detoksikacijos ligoninėje, kur jis jau kreipėsi pagalbos. Nusikalstamas veikas darė tikslu gauti pinigų, už kuriuos jis pirko narkotikus. Nuteistasis supranta, jog jeigu nesilaikys bausmės vykdymo atidėjimo tvarkos ir sąlygų, bausmės vykdymo atidėjimas jam bus panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistojo elgesį Elektrėnų pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-04-15.

Asmens byloje Nr. E3-57/2010 esanti Elektrėnų pataisos inspekcijos pažyma apie supažindinimą su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis Nr. E10-603 patvirtina, jog nuteistasis išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą (asmens bylos 14-15 lapai).

Asmens byloje Nr. E3-57/2010 esančios 2010-07-30, 2010-10-26, 2011-01-14, 2011-01-27, 2011-03-22, 2011-05-27, 2011-06-20, 2011-09-09 pažymos apie asmens baustumą (asmens bylos 28, 40-41, 49, 53, 61, 69, 76, 86 lapai) bei Trakų rajono apylinkės teismo 2010-07-27 nutarimo patvirtinta kopija (asmens bylos 91 lapas) patvirtina, jog nuteistasis 2010-06-09 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 2 d., už kurį jam 2010-07-27 paskirta administracinė nuobauda – 200 Lt bauda. Asmens byloje Nr. E3-57/2010 esanti Trakų rajono apylinkės teismo 2011-03-04 nutarimo patvirtinta kopija (asmens bylos 92 lapas) patvirtina, jog nuteistasis 2011-02-16 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., už kurį jam 2011-03-04 paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda. Asmens byloje Nr. E3-57/2010 esančios 2011-09-09 pažyma apie asmens baustumą ir Trakų rajono apylinkės teismo 2011-08-17 nutarimo patvirtinta kopija (asmens bylos 93 lapas) patvirtina, kad nuteistasis 2011-03-28 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 2 d., už kurį jam 2011-08-17 paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda.

Be to, asmens byloje Nr. E3-57/2010 esantys 2011-05-27, 2011-06-20, 2011-08-09, 2011-09-09 išrašai iš įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro (asmens bylos 68, 74-75, 82-83, 87-88 lapai) patvirtina, kad A. T. 2011-02-02 pripažintas įtariamuoju pagal BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. bei 215 str. 1 d.; 2011-09-09 išrašas iš įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro patvirtina, kad A. T. 2011-08-26 pripažintas įtariamuoju pagal BK 259 str. 1 d.

BK 75 str. 4 d. 3 p. numatyta, kad jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų arba pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, nuteistasis įspėjamas, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., teismas

nutaria:

įspėti nuteistąjį A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) kad Trakų rajono apylinkės teismo 2010-03-15 nuosprendžiu jam paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.