- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-06
- Bylos Nr.
- II-13-161/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei,
teismo posėdyje išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. K. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato 2016-02-24 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 88N-52271756-16, panaikinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato 2016 m. vasario 24 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 88N-52271756-16, R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 124¹ str. 4 d. paskirta 35 Eur bauda dėl to, kad ji 2016-01-22, 14.55 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini) mieste, vairuodama transporto priemonę, sustojo ir paliko ją stovėti kelio ženklo Nr. 332 „Sustoti draudžiama“ galiojimo zonoje (b.l. 3).
Šalies argumentai
R. K. kreipėsi į teismą su skundu, prašydama nutarimą panaikinti ir palikti galioti administracinį nurodymą, kuriuo jai paskirta 14 Eur bauda. Skunde R. K. nurodo, kad pažeisdama Kelių eismo taisykles pastatė automobilį, su pažeidimu sutiko, jai prie administracinio teisės pažeidimo protokolo surašė administracinį nurodymą paskiriant 14 Eur baudą. Administracinio nurodymo terminas buvo paskirtas iki 2016-02-05. Ji baudą sumokėjo 2016-02-01.
Teismo posėdyje R. K. prašė skundą tenkinti jame išdėstytais motyvais.
Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatas teismui atsiliepimo nepateikė, atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, negautas, todėl skundas nagrinėjamas atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato 2016 m. vasario 24 d. nutarimu R. K. pagal LR ATPK 124¹ str. 4 d. paskirta 35 Eur administracinė bauda už transporto priemonės palikimą stovėti kelio ženklo Nr. 332 „Sustoti draudžiama“ galiojimo zonoje po to, kai nustatytu terminu, t.y. iki 2016 m. vasario 5 d. nebuvo sumokėta 14 Eur administracinė bauda pagal administracinį nurodymą, įrašytą administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3, 4).
Byloje ginčo dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo fakto nėra. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. K. prašo panaikinti minėtą nutarimą, motyvuodama tuo, kad baudą nustatytu terminu sumokėjo pagal administracinį nurodymą.
Iš administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. K. paaiškinimų, kuriuos byloje patvirtina pateiktas sąskaitos išrašas (b.l. 2) matyti, kad 2016 m. vasario 1 d. buvo padarytas 14 Eur dydžio mokėjimas į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą bei nurodytas įmokos kodas 1001, tačiau nenurodė ROIK numerio, pagal kurį identifikuojamas mokėjimas byloje. Teismas daro išvadą, kad R. K. sumokėjo 14 Eur dydžio baudą pagal administracinį nurodymą, todėl vadovaujantis LR ATPK 260¹ str. 4 d. administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turėjo būti baigiama.
Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 301 str., teisingumo bei protingumo kriterijais, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato 2016 m. vasario 24 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 88N-52271756-16 naikintinas, paliekant galioti administraciniu nurodymu paskirtą 14 Eur administracinę baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 300 str., 301 str., 302 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. K. skundą tenkinti.
Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato 2016 m. vasario 24 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 88N-52271756-16 panaikinti ir palikti galioti 2016 m. sausio 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 88AN-49248022-16 administraciniu nurodymu R. K. paskirtą 14 Eur administracinę baudą.
Užskaityti 14 Eur mokėjimą, padarytą 2016-02-01 iš V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitos, mokėjimo Nr. 26, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT744010051001324763, pagal R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, kurios unikalus kodas ROIK 16054749789.
Nutartį dalyje dėl mokėjimo užskaitymo išsiųsti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.