Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-04-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-2863-660/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-03
Bylos Nr.
A2.9.-2863-660/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-02380-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-2863-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02380-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje 2014-03-25 Kauno apylinkės prokuratūros nutarimu buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą ir iškelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-31 Kauno apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje 2014-03-25 priimtas Kauno apylinkės prokuratūros nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina tyrimui papildyti.

2014-03-25 Kauno apylinkės prokuratūros nutarimo rezoliucinėje dalyje nėra nurodyta apie administracinių teisės pažeidimų bylų iškėlimą, nėra nurodyta kam – kokiems konkrečiai asmenims yra iškeliamos administracinio teisės pažeidimo bylos, kaip kvalifikuojamos jų veikos.

Lydraštyje, su kuriuo administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga buvo atsiųsta į teismą, nurodyta, kad nagrinėjimui siunčiama D. D., gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla pagal ATPK 181 str. 2 d. Tačiau, kaip numatyta ATPK 12 str., administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo sukako 16 metų.

Asmens teisė žinoti, kuo jis yra kaltinamas, bei teisė į nešališką teismą yra itin svarbios teisės, kurias teismai, o taip pat institucijos, surašančios administracinio teisės pažeidimo protokolus, privalo užtikrinti asmenims, traukiamiems administracinėn atsakomybėn.

Kadangi pateiktoje medžiagoje nėra aiškiai įvardyti administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys ir kuo jie kaltinami, darytina išvada, kad bylos nagrinėti teismo posėdyje negalima ir ji grąžintina tyrimui papildyti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės apžeidimo kodekso 248 str., 256 str., 280 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS tyrimui papildyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa Tamulionienė