Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo V. F. teisingumo biuro pateiktą liudijimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje T. B. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas V. F. teisingumo biuro prašymas pripažinti ir vykdyti finansinę baudą T. B., paskirtą remiantis Getingeno apskrities viešo saugumo ir tvarkos skyriaus 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu Nr. 567.51.162249.2.

Lietuvos Respublikos piliečiui T. B., gim. (duomenys neskelbtini) (gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaunas, Lietuvos Respublika), už nusižengimą dėl nustatyto greičio viršijimo 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu paskirta finansinė bauda – 120 Eur ir apskaičiuota 28,50 Eur teismo proceso išlaidų. Sprendimas įsigaliojo 2017-12-28.

Nurodyta, kad T. B. 2017-11-02 8.27 val. Dramfeldo ribose, 38 federalinėje magistralėje, ties 0,462 km Drametalio – Rampės autostrados trikampyjeį federalinę magistralę 7, Kaselio eismo kryptimi, kaip lengvojo automobilio, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vairuotojas viršijo leistiną didžiausią greitį uždarų vietovių 37 km/val. Tuo T. B. padarė nusižengimą, numatytą V. F. kelių eismo taisyklių 41 str. 1 pastraipoje kartu su 2 priedu, 49 str., kelių eismo įstatymo 24 str.

V. F. teisingumo biuras, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė liudijimą, prašo spręsti klausimą dėl 2017 m. gruodžio 4 d. priimto sprendimo pripažinimo ir vykdymo.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Išnagrinėjęs V. F. teisingumo biuro pateiktą liudijimą ir prie jo pateiktus duomenis teismas nustatė, kad T. B., remiantis Getingeno apskrities viešo saugumo ir tvarkos skyriaus 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu Nr. 567.51.162249.2., kuris įsiteisėjo 2017-12-28, už kelių eismo taisyklių pažeidimą dėl nustatyto greičio viršijimo skirta finansinė bauda – 120 Eur ir apskaičiuota 28,50 Eur teismo proceso išlaidų. T. B. asmeniškai ar per atstovą buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² str.

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – V. F. Getingeno apskrities viešo saugumo ir tvarkos skyriaus 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu Nr. 567.51.162249.2 T. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 148,50 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti T. B. 148,50 Eur (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių eurų 50 centų) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą paties pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti T. B., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.