Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo, atliekančio viršininko funkcijas, Vlado Miliaus prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Policijoje per ePolicija.lt platformą 2023 m. sausio 11 d. buvo gautas pareiškėjos A. L. pranešimas apie tai, kad 2023 m. sausio 11 d. 12.50 val. Vilniuje, Visorių g. 6A, name esančiuose garažuose stovintis baltos spalvos automobilis „Subaru“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) trukdo kitiems gyventojams įvažiuoti į garažus (išvažiuoti iš jų), taip pažeidžiami Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 150.1 punkto reikalavimai, kartu pažeidžiami priešgaisriniai reikalavimai bendrose garažų patalpose.

2. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriuje 2023 m. sausio 19 d. J. N. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 10-ANR_P-2918-2023 dėl to, kad ji 2023 m. sausio 11 d. apie 12.50 val. Vilniuje, Visorių g. 6A, vairavo automobilį „Subaru Impreza“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), sustojo ir paliko jį stovėti taip, kad stovintis automobilis trukdė kitų transporto priemonių eismui, taip pažeidė KET 150.10 punktą ir padarė ANK 417 straipsnio 2 dalyje nustatytą administracinį nusižengimą.