Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-02-09 · Civilinė byla Nr. 3K-3-16-611/2023

Bylos eiga

  1. 2VP-3268-400/2022Nutartis · 2022-04-14Panevėžio apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-29Panevėžio apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-02-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-09
Bylos Nr.
3K-3-16-611/2023
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01566-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Alė Bukavinienė, Andžej Maciejevski (pran.)
Kreditorius
M. I., Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba, G. K., „Wasserman European Basketball LLC“, D. S., uždaroji akcinė bendrovė „CERTASPORT“
Suinteresuotas asmuo
D. S., viešoji įstaiga Krepšinio klubas, „Lietkabelis“
Civilinė byla Nr. 3K-3-16-611/2023Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01566-2022-7Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Andžej Maciejevski (pranešėjas) ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal išieškotojo M. I., kurio procesines teises perėmė suinteresuotas asmuo D. S., kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 29 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko prašymą dėl teisės normos išaiškinimo; suinteresuoti asmenys viešoji įstaiga Krepšinio klubas „Lietkabelis“, išieškotojas M. I., Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba, G. K., „Wasserman European Basketball LLC“, D. S., uždaroji akcinė bendrovė „CERTASPORT“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių draudimą nukreipti išieškojimą į lėšas, gautas kaip Europos Sąjungos (toliau – ir ES) ar kitos tarptautinės finansinės paramos ar bendrojo finansavimo lėšos remiamam projektui vykdyti, ES remiamo projekto vykdymo laikotarpiu ir projekto veiklos privalomojo tęstinumo laikotarpiu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 668 straipsnio 3 dalis), aiškinimo ir taikymo.

2. Antstolis S. Ramanauskas, atlikdamas vykdomuosius veiksmus vykdomosiose bylose dėl išieškojimo iš skolininko VšĮ Krepšinio klubo „Lietkabelis“ turto, priėmė patvarkymą, kuriuo areštavo ir nurašė iš skolininko banko sąskaitos 127 116,77 Eur. Šias lėšas skolininkui skyrė Panevėžio miesto savivaldybės administracija, vadovaudamasi Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. sausio 11 d. įsakymu Nr. AF-3 „Dėl lėšų, skirtų 2022 m. finansuoti Panevėžio miesto savivaldybės sporto organizacijų projektų įgyvendinimo trimetę (2020–2022 m.) programą, paskirstymo“, sudarytos Sporto organizacijų projektų įgyvendinimo trimetės (2020–2022 m.) programos finansavimo sutarties (toliau – ir Sutartis) pagrindu.