Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso spręsdama civilinės bylos pagal AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui N. L. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas AB „Kauno energija“ ieškinys atsakovui N. L. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla Nr. e2-13612-877/2016 perduotina Kauno apygardos teismo pirmininkui arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui.

Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, kad kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju, teismo darbuotoju ar teisėju dirba dalyvaujančio byloje asmens tėvai, toks atvejis laikomas besąlygišku pagrindu perduoti bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).

Atsakovo N. L. motina A. L. yra Kauno apylinkės teismo teisėja.

Esant nurodytoms aplinkybėms byla negali būti nagrinėjama Kauno apylinkės teisme ir turi būti perduota kitam apylinkės teismui. Teismas civilinę bylą Nr. e2-13612-877/2016 perduoda Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui (CPK 3 str. 7 d., 34 str. 3 d., 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2-13612-877/2016 perduoti Kauno apygardos teismo pirmininkui arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.