Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

nuteistajam V. T.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. T., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius prašo panaikinti nuteistajam V. T. 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2015-06-19 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, nes nuteistasis nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, daro teisės pažeidimus.

V. T. 2016-06-19 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 1 metams ir 6 mėnesiams ir įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2015-07-15. 2015-07-27 sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus teisės nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą OASys nuteistasis priskirtas vidutinei rizikos grupei - 85 balai. Buvo nustatytos probleminės sritys: informacija apie teisės pažeidimus, lėšų tvarkymas ir pajamos, ryšiai, gyvenimo stilius ir draugai, alkoholio vartojimas, emocinė gerovė, mąstymas ir elgesys. Taip pat nustatyta vidutinė rimtos žalos rizika pažįstamiems suaugusiems.

V. T. nuo 2015-10-09 iki 2015-11-11 registravosi darbo biržoje. Nuo 2015-11-11 iki 2015-12-21 dirbo (duomenys neskelbtini). Kadangi asmuo nutraukė darbą ir nebuvo registruotas darbo biržoje, 2016-01-07 buvo išsiųstas įtarimas dėl bendrųjų probuojamojo pareigų nevykdymo. Atvykęs į probacijos skyrių paaiškino, kad iš darbo išėjo, nes netiko darbo sąlygos. Nuteistajam atsisakius darbo biržos pasiūlymo, 2016-03-24 buvo išbrauktas iš darbo biržos be teisės registruotis 6 mėnesius.

Siekiant užtikrinti teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų vykdymą ir nuteistajam sutikus, 2015-08-24 buvo išduotas siuntimas į VŠĮ Trakų psichikos sveikatos centrą. VŠĮ Trakų psichikos sveikatos centre apsilankė ir buvo sudarytas gydymo planas, kurį iš pradžių vykdė, tačiau 2016-04-14 buvo gautas pranešimas, kad 2016-03-17 į Trakų psichikos sveikatos centrą nenuvyko. Nuteistajam buvo išsiųstas įtarimas dėl pažeidimo, tačiau jis į probacijos skyrių nurodytą dieną nenuvyko.

Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis 2 kartus baustas už administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos taikytos administracinės nuobaudos. 2015-09-22 Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK pareigūnai skyrė 86 eurų baudą už 2015-09-17 LR ATPK 174 str. pažeidimą, nes namuose adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus šeimos narių atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius ir daužė baldus. Kviečiamas atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių, pateikti paaiškinimą, V. T. į skyrių atvyko 2016-01- 06, paaiškinime dėl pažeidimo nepateikė jokių rimtų ar pateisinamų priežasčių. Buvo konstatuotas teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pažeidimas, skirta poveikio priemonė - įspėjimas.

2016-03-22 V. T. siųstas įtarimas dėl administracinės teisės pažeidimo padarymo, nes 2016-02-25 Trakų rajono apylinkės teismas skyrė 43 eurų baudą už 2016-02-05 LR ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą, nes būdamas neblaivus miegojo ant suoliuko, viešoje vietoje. Kviečiamas atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių, pateikti paaiškinimą. V. T. į skyrių atvyko 2016-04-07, paaiškinime dėl administracinės teisės pažeidimo pateisinamų priežasčių nepateikė. Buvo konstatuotas teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pažeidimas, skirta poveikio priemonė - įspėjimas.

Teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų nevykdymas taip pat buvo užfiksuotas 2016-04-21 apsilankymo gyvenamojoje vietoje metu. Nuteistasis apie 11.20 val. namuose buvo rastas neblaivus, nustatytas - 2.86 promilių girtumas.

2015-11-27 V. T. įteiktas įtarimas dėl nusikalstamos veikos numatytos LR BK 140 str. 2 d. padarymo, nes 2015-11-26, 14.30 val. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo koridoriuje, kilusio konflikto su seserimi metu, tyčia sugriebė seseriai L. T. už plaukų ir nustūmė ant grindų, ko pasėkoje sužalojo seseriai nosį ir tokiu būdu sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą. Buvo konstatuotas teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pažeidimas. Taip pat 2016-04-24 V. T. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas, dėl nusikalstamos veikos numatytos LR BK 140 str. 2 d. padarymo, nes 2016-04-24, 2.00 val. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sumušė seserį L. T., suduodamas smūgius kojomis į įvairias kūno vietas, tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą. Buvo konstatuotas teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pažeidimas.

Iš nurodytų aplinkybių matyti, kad Nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdė probacijos sąlygų, teismo paskirtų įpareigojimų, darė administracinius teisės pažeidimus, ir naujus nusikaltimus, kas rodo, kad nuteistasis nekeičia savo elgesio ir gyvenimo būdo, jokių išvadų nedaro, bei ignoruoja teismo nuosprendį, o bausmės vykdymo atidėjimo laiką naudoja ne savo elgesiui keisti, bet naujiems teisės pažeidimams vykdyti.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teikimas yra pagrįstas, todėl tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

panaikinti V. T. a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2015-06-19 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. T. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.