Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, kaltinamam padarius administracinį nusižengimą numatytą 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 (1) dalyje, 493 straipsnio 1 dalyje,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. 2020 m. birželio 12 d. , apie 21:30 valandą, V (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje , būdamas neblaivus ( nustatytas 1,69 promilių girtumas) , nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti, nevartoti necenzūrinių žodžių , bendrauti mandagiai, pažemino statutinių valstybės tarnautojų Utenos apskrities Visagino policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos Agnės Savickytės ir vyriausiojo patrulio Edgaro Daraškevičiaus garbę ir orumą reikšdamas jiems įžeidžiaančius ir necenzūrinius žodžius „jūs mentai šūdas, šunys“. Vėliau skambino į bendrąjį pagalbos centrą ir pokalbio metu negalėjo paaiškinti kokia pagalba reikalinga, taip trikdydamas bendrojo pagalbos centro darbą. T.y. padarius veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 493 straipsnio 1 dalyje,

Traukiamas administracinėn atsakomybėn paaiškino, kad su administracinio nusižengimo protokole surašytais kaltinimais sutinka, prisipažįsta kaltas ir dėl tokių savo veiksmų gailisi. Paaiškinti savo elgesio motyvų negali.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 20-21), tarnybinių pranešimų dėl statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo įžeidimo bei teisėtų reikalavimų nevykdymo (b. l. 1 -2, 7-8), policijos pareigūnų pareigybės charakteristikų ( b.l. 3-5, 9-11), Visagino policijos komisariato reagavimo skyriaus darbo grafiko ( b.l. 13) , bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus pranešimo (b.l. 15), policijos pareigūno tarnybinio pranešimo ( b.l. 16), bendrojo pagalbos centro garso įrašo nustatyta, kad S. T. būdamas neblaivus nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų, pažemino statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumą reikšdamas jiems įžeidžiančius ir necenzūrinius žodžius, skambino į bendrąjį pagalbos centrą be jokios tam priežasties. ir pokalbio metu negalėjo paaiškinti kokia pagalba reikalinga, taip trikdydamas bendrojo pagalbos centro darbą. Dėl to S. T. pagrįstai kaltinamas dėl jam inkriminuojamų administracinių nusižengimų ir dėl to baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui.

Atsižvelgiant į lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neturi galiojančių nuobaudų, neteistas, iš dalies darbingas jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės nei straipsnių sankcijose numatytas baudų vidurkis (ANK 34 straipsnis, 38 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracines nuobaudas:

- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį –vieno šimto (100 ) eurų baudą.

- pagal ANK 508 straipsnį–vieno šimto (100 ) eurų baudą.

-pagal ANK 493 straipsnio 1 dalį- vieno šimto penkiasdešimties (150 )eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę administracinę nuobaudą – vieno šimto penkiasdešimties (150 ) eurų baudą.

Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą per 40 dienų kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą: ROIK: 20117160315.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

CD diską palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.