- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-29
- Bylos Nr.
- AN2.6.-730-635/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00665-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Nukentėjusysis
- A. D.
- Pažeidėjas
- E. S.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, dalyvaujant E. S., jo atstovei pagal įstatymą D. L., nukentėjusiajai A. D., jos atstovbei pagal įstatymą Ž. D.,
išnagrinėjusi E. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nesimokančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 metų balandžio 22 d., apie 19.30 val., E. S., Šilutės m., Žalgirio g. ties 52 namu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairuodamas mopedą „Aprilia SR 50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nustatyta tvarka nebuvo draustas privalomuoju civiliniu draudimu, nepasirinko saugaus greičio, važiuodamas pėsčiųjų taku partrenkė juo ėjusią pėsčiąją, o po eismo įvykio pasišalino iš įvykio vietos. Tuo E. S. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. 226 p., 127 p., 219.3 p., 219.4 p., 219.5 p., 2222 p., reikalavimus tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 1 d., 128 str. 1 d., 130 str. 1 d.
E. S. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
E. S. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.
Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, yra nepilnametis, anksčiau nebaustas administracine tvarka, jam skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytų baudų vidurkis be transporto priemonės konfiskavimo, .
Paskirtos baudos už atskirus pažeidimus, bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 31 str., 33 str. 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti keturiolikos eurų (14 €) baudą;už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 1 d. skirti dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 €) baudą;už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų (144 €) baudą;už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų (579 €) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. E. S. skirti galutinę – penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų (579 €) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.