- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-308-445/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pažeidėjas
- R. A.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje :
R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, 7 klasių išsilavinimo, nesimokančiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 6 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. A., būdamas nepilnamečiu nuo 16 iki 18 metų, 2015-05-07 19.30 val. girtas (nustatytas 1.31 prom. girtumas) pasirodė viešoje vietoje - Varėnos mieste Vytauto gatvėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai jam vieną kartą per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.
Šiais veiksmais R. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 6 d.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities VPK VTS PB vyriausiojo patrulio Ž. Š. surašytuose administracinio teisės pažeidimo protokole ir tarnybiniame pranešime (b. l. 5-7), paties R. A. rašytiniame paaiškinime (b. l. 6).
R. A. 2015-05-07 19.45 val. buvo nustatytas 1.31 promilių girtumas. Tai patvirtina alkoholio kiekio matuoklio testo kvitas Nr. 1126 (b. l. 10).
R. A. per vienerius metus (2015-03-23) buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje (b. l. 8-9).
Motyvuojamoji dalis
R. A. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 6 d. teisingai, nes jis būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai vieną kartą per vienerius metus jam buvo paskirta administracinė nuobauda už tokio pobūdžio pažeidimą.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvina, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str. teismas
nutarė:
R. A. pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 6 d. ir paskirti penkiolikos eurų (15 EUR) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.