Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-03-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-246-240/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-15
Bylos Nr.
T-246-240/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Nuteistasis
A. V.
Teikimas Nr. T-246-240/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-434-240/2011
teisminio proceso Nr. 1-06-1-01014-2007-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 2.1.10.1; 2.3.2.2.10; 3.12
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Donatui Puzinui, nedalyvaujant nuteistajam A. V., teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. V. 2013-02-18 prašymą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis prašo 8000 Lt sumą, kurią jis buvo sumokėjęs ikiteisminio tyrimo metu, įskaičiuoti į sumą 12208 Lt, kuri nuosprendžiu iš jo priteista atlyginti Kauno valstybinei mokesčių inspekcijai.

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-07 nuosprendžiu A. V. nuteistas pagal LR BK 182 str. 2 d., taikant LR BK 54 str. 3 d., jam paskirta bausmė - laisvės apribojimas 1 m. 6 mėn., įpareigojant A. V. per 1 m. 3 mėn. (skaičiuojant šį terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą; į paskirtosios laisvės apribojimo bausmės laiką įskaičius sulaikymo laiką – 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės - laisvės apribojimo laikas sutrumpintas 4 d. (LR BK 66 str. 2 d.). Taip pat minėtu nuosprendžiu iš A. V. Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai priteista 12208,25 Lt; nuosprendis įsiteisėjo 2011-12-19 (apeliacinės instancijos - Kauno apygardos teismo 2011-12-19 nuosprendis Nr. 1A-679-317/2011; kasacinės instancijos – Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012-06-26 nutartis Nr. 2K–379/2012).

Iš baudžiamojoje byloje esančio 2009-12-21 kaltinamojo akto matyti, kad A. V. savanoriškai atlygino padarytą žalą 8000 Lt (t. 10, b. l. 89; t. 12, b. l. 193).

Nuteistojo prašymas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant – teismo šaukimas jam neįteiktas, nuteistasis nerastas, į paliktus pašto pranešimus jis neatsiliepė, nuteistojo prašymų, pareiškimų teisme negauta.

Prokuroras siūlo nuteistojo prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

Kadangi nuteistasis ikiteisminio tyrimo metu savanoriškai iš anksto atlygino padarytą žalą, sumokėdamas dalį priteistinos sumos - 8000 Lt, todėl ši suma įskaitytina į sumą, kuri nuosprendžiu iš jo priteista atlyginti Kauno valstybinei mokesčių inspekcijai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31, 253, 361, 362, 364 str.,

nutaria:

Tenkinti nuteistojo A. V. 2013-02-18 prašymą.

Įskaityti 8000 Lt (aštuonis tūkstančius litų), sumokėtus pagal 2007-06-20 įmokos mokėjimo kvitą (2007062000541719), į Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-07 nuosprendžiu iš A. V. Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai priteistą 12208,25 Lt (dvylikos tūkstančių dviejų šimtų aštuonių litų 25 ct) sumą.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas