Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-11-16 · Civilinė byla Nr. B2-137-560/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-16
Bylos Nr.
B2-137-560/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02075-2012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Rinkevičius
Civilinė byla Nr. B2-137-560/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02075-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.2.8.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 16 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs BUAB „Gvile“ administratoriaus J. P. prašymą dėl BUAB „Gvile“ veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2012-11-30 nutartimi UAB „Gvile“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas J. P.. Vilniaus apygardos teismo 2013-05-16 nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, kuris buvo patikslintas 2013-07-01, 2013-08-26, 2013-10-09, 2014-01-13 ir 2014-04-01 nutartimis. 2014-09-02 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei nustatyta.

Teisme gautas bankroto administratoriaus J. P. prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Gvile“ veiklos pabaigos. Nurodo, jog visos BUAB „Gvile“ procedūros, numatytos teisės aktų, yra atliktos, įmonėje kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nebuvo rasta. Bankroto proceso metu gautomis piniginėmis lėšomis nebuvo galimybės padengti kreditorių susirinkimo patvirtintų ir patirtų administravimo išlaidų, todėl yra ĮBĮ 32 str. 4 d. numatytos prielaidos sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamos jokios kitos bylos, kuriose BUAB „Gvile“ būtų šalimi. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-10-24 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Gvile“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Gvile“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Bankrutuojančios UAB „Gvile“ bankroto administratoriaus J. P. prašymą tenkinti.

BUAB „Gvile“ (į.k. 300651672, adresas: Gedvydžių g.35-56, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Gvile“ bankroto administratoriui J. P. atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Dainius Rinkevičius