Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant : pareiškėjo – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus, – atstovei V. J., ir suinteresuotam asmeniui A. B., o suinteresuotam asmeniui R. S. dėl ligos nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. B. ir R. S. dėl pastarosios pripažinimo neveiksnia, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė paaiškino, kad R. S. yra sunkiai neįgali dėl psichinės ligos – gilaus protinio atsilikimo, nuo pat vaikystės, darbingumas – 20 proc., jai neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, R. S. būtina pastovi kito asmens priežiūra ir pagalba, nes ji nekalba, kontaktas su ja neįmanomas, ji nesiorientuoja aplinkoje ir laike, nesupranta savo veiksmų, negali savimi pasirūpinti, R. S. negali pati nei vykdyti savo pareigų, nei įgyvendinti teisių ar ginti savo teisėtus interesus.

Suinteresuotas asmuo A. B. su pareiškimu visiškai sutiko, patvirtino, kad ligonė R. S. yra jos sesuo, jų abu tėvai mirę, sesuo sunkiai serga psichine liga nuo vaikystės, jos psichinės sveikatos būklė su laiku negerėja ir joks pagerėjimas medikų nėra prognozuojamas, jai taikomas nuolatinis palaikomasis gydymas, jau apie 27 m. seserį ji faktiškai globoja savo namuose, jai taip pat nėra abejonių, jog sesuo savo veiksmų esmės nesupranta ir jų valdyti negali.

Prašomo pripažinti neveiksniu suinteresuoto asmens R. S. atstovė advokatė A. N. su pareiškėjos reikalavimais taip pat visiškai sutiko.

2015-02-10 ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 84TPK-23/2015 komisijos duota išvada, jog R. S. serga psichikos sutrikimu Gilus protinis atsilikimas (F 73.0), šiuo metu ji nesupranta savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. Ekspertų komisijos išvada pagrįsta bylos faktiniais duomenimis, R. S. sveikatos istorijų duomenimis, betarpiško jos psichikos tyrimo įstaigoje rezultatais ( b. l. 49-50).

Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d. nustatyta, jog fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, teismo tvarka gali būti pripažintas neveiksniu.

Lietuvos Respublikos CPK 473 str. 2 d. nustatyta, jog bylos nagrinėjimo metu nustatęs, kad asmuo dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, teismas privalo priimti sprendimą šį asmenį pripažinti neveiksniu.

Byloje patikimai nustačius, kad R. S. dėl psichikos ligos negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali savo veiksmų valdyti, negali atlikti savo pareigų ir įgyvendinti teisių bei ginti savo teisėtus interesus, ji pripažintina neveiksnia.

Atskira teismo nutartimi pradėtina byla dėl globos R. S. nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus jai paskyrimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 307 ir 478 str.str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

R. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksnia.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.