Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-11-12 · Byla Nr. A2.11.-4610-255/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-12
Bylos Nr.
A2.11.-4610-255/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Regina Bertašienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-4610-255/2012Teisminio proceso numeris: 4-06-3-04443-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.6.; 50.1.1.
Registro objektas ROIK: 07-12-7169915(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 12 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. K., išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., bausta administracine tvarka už viešosios rimties trikdymą, 2012-10-28 18.22 val., būdama neblaivi (nustatytas girtumas – 1.96 promilių), triukšmavo bute, adresu (duomenys neskelbtini), atvykus policijos pareigūnams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, stūmė policijos pareigūną. Tokiais veiksmais A. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 183 str. 2 d., 187 str. 2 d.

A. K. savo kaltę pripažino iš dalies. Paaiškino, kad bute buvo svečių, tačiau triukšmo nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, namo gyventojo pareiškimu, asmens blaivumo testu Nr. 4394 ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 183 str. 2 d., 187 str. 2 d., sudėtys. Pažeidėjai skirtinos administracinės nuobaudos.

A. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. K. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 183 str. 2 d., 187 str. 2 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. , 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

A. K. pagal ATPK 183 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą.

A. K. pagal ATPK 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtąsias nuobaudas subendrinti, galutinai paskiriant nuobaudą - 300 Lt dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Regina Bertašienė