- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-12
- Bylos Nr.
- A2.8.-1695-799/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-01476-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- T. S.
- Kategorijos
- 47.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbantis pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. S. neužtikrino 2002 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamo mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 27 str. 3 d. reikalavimo pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaraciją (forma (duomenys neskelbtini) iki kitų metų kalendorinių metų gegužės 1 d. Tomas S. M. pajamų mokesčio deklaracijų už 2012 metus nepateikė, nors 2013 m. birželio 4 d. buvo siųstas priminimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (Žin., 2004, 63-2243) 33 str., 2013 m. spalio 4 d. jam buvo duotas Mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (12.27) R-4568 (toliau – Nurodymas) ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nurodymo įteikimo dienos pateikti Metines pajamų mokesčio deklaracijas už 2012 metus. Tomas S. N. neįvykdė, neapskundė, apie negalėjimo įvykdyti priežastis neinformavo. T. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str.
Byla nagrinėtina T. S. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam (-ai) buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas (-a) vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Šalies argumentai
T. S. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad deklaracijos nepateikė, nes manė, kad nėra būtina tai atlikti.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas, todėl jam skirtina minimali 50 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu T. S. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 172³ str. ir jam paskirti 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjęs baudą, banko kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, adresu J. T.-Vaižganto g.116, kab. 214, Tauragėje.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6020.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.