- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-08-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-3991-294/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintaras Seikalis
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs R. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009 m. rugpjūčio 6 d., apie 19.53 val. Čiobiškio g. 11, Vilniuje, R. K. vairavo automobilį Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ir nepalikęs tarpo iš šono, kliudė stovėjusį automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) bei tęsdamas judėjimą toliau, apgadino automobilį VW LUPO v/n (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.
Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, būdamas įpareigotas atvykti į teismą, bei gavęs šaukimą, į teismą neatvyko. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėta jam nedalyvaujant.
Byloje esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole R. K. pripažino padaręs pažeidimą ir nurodė, kad vairuodamas automobilį apgadino dvi kitas transporto priemones. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, padarius pažeidimą, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, eismo įvykio schemos, tarnybiniai pranešimai, paaiškinimais, alkotesterio pažyma, parodanti, kad R. K. vairavo būdamas neblaivus (nustatytas 2,41 promilės girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstnio nuvežimo aktu. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.).
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra nedirbantis, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais R. K. skirtina minimali bauda numatyta LR ATPK 127 str. 3 d., sankcijoje, taikytinas minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.
R. K. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, iš jo buvo paimta transporto priemonė. Kadangi automobilis nekonfiskuojamas, todėl jis grąžintinas pažeidėjui (LR ATPK 269 str. 1 d., 7 d.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 30 str., 127 str. 3 d., 224, 286, 287 straipsniais, teismas,
nutaria:
Pripažinti R. Kuklį, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. ir nubausti jį administracine nuobauda - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas – 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.