Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos A. B. skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjos A. B. skundas, kuriuo ji prašo atnaujinti terminą skundui dėl 2021-02-02 nutarimo paduoti, panaikinti 2021-02-02 nutarimą Nr. 30-ANR-N-1262-2021 ir 2021-04-15 nutarimą Nr. 30-ANR-N-3869-2021 bei administracinę teiseną nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Ne teismo tvarka priimtą nutarimą administracinių nusižengimų byloje asmuo, dėl kurio priimtas atitinkamas nutarimas, gali apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 621 straipsnis, 622 straipsnio 1 dalis). Tačiau ANK 622 straipsnio 2 dalis, be kita ko, nurodo, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Susipažinus su A. B. skundu, spręstina, kad pareiškėja nesutinka su ne teismo tvarka priimtais dviem nutarimais administracinių nusižengimų bylose, taigi, šis skundai dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinio nusižengimo bylose turi būti paduodami per šiuos nutarimus priėmusias institucijas. Kaip matyti iš skundo adresatų, pareiškėja skundą pateikė ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai, o teismui teikia tik šio skundo kopiją. Taigi, pareiškėja realizavo ANK 622 straipsnio 2 dalyje numatytą tvarką skundą pateikti per nutarimą priėmusią instituciją. Pažymėtina, kad ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta skundo pateikimo tvarka garantuoja nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusios institucijos teisę, visiškai ar iš dalies sutinkant su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikant šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 straipsnis). Taigi, skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavimas apylinkės teismui per šį nutarimą priėmusią instituciją yra procesinis sprendimas, kurį priima šį nutarimą priėmusi institucija tuo atveju, jeigu ji nesutinka su skundu arba kai skundžiamas institucijos priimtas naujas nutarimas išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatytą reglamentavimą, skundo teikimas ne tik per nutarimą priėmusią Instituciją, bet ir tiesiogiai teismui, yra perteklinis procesinis veiksmas, nes esant ANK 625 straipsnyje nurodytiems pagrindams, skundą kartu su byla teismui pateiks pati Institucija, todėl skundą atsisakoma priimti.

Pažymėtina, kad prašymus dėl termino skundui pateikti atnaujinimo, teismas taip pat sprendžia iš Institucijos gavęs skundą su bylos medžiaga.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 626 straipsniu,

nutaria:

A. B. skundą atsisakyti priimti.

Nutartį išsiųsti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti atskiruoju skundu apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.