Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. I. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. I. ieškinį atsakovui T. M. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo / nustatymo, priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja D. I. pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje (Nr. e2-676-405/2025), kurioje patvirtinta taikos sutartis, pagal kurią T. M. privalo mokėti savo nepilnametei dukteriai D. M. 375 Eur dydžio išlaikymą kas mėnesį, sumokėdamas iki kiekvieno mėnesio 15 d. Nurodo, kad T. M. išlaikymo vaikui nemoka, todėl prašo dėl išduoti išlaikymo vykdomąjį raštą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

LR CPK 646 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.

Nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. spalio 30 d. nutartimi civilinėje byloje (Nr. e2-676-405/2025) pagal ieškovės D. I. ieškinį atsakovui T. M. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo / nustatymo, priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo patvirtinta ieškovės D. I. ir atsakovo T. M. sudaryta taikos sutartis. Taikos sutarties 3.1 p. šalys susitarė, kad T. M. moka nepilnametei dukteriai D. M., gim. 2018 m. kovo 10 d., jos išlaikymui 375 Eur dydžio išmokas kas mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki dukters pilnametystės, pinigines lėšas pervesdamas iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 d. į D. I. vardu atidarytą sąskaitą banke, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. D. I. skiriama nepilnamečio vaiko D. M. išlaikymui mokamų piniginių lėšų tvarkytoja ir tvarko šias lėšas išimtinai nepilnamečio vaiko interesais.

Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, kitai šaliai nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, pirmosios instancijos teismas suinteresuotam asmeniui pagal rašytinį pareiškimą gali išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 1 d., 3 d., 588 str.). Nustatyta, kad teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 8 d., D. I. prašyme nurodo, kad T. M. nevykdo taiko sutarties sąlygų, numatytų 3.1 p., pasiūlius T. M. pateikti įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, jis tokių įrodymų nepateikė. Byloje nenustatyta pagrindų, dėl kurių vykdomasis dokumentas negalėtų būti išduotas – nėra duomenų apie tai, kad byloje būtų išduotas vykdomasis raštas dėl nepilnamečiam vaikui mokamo išlaikymo išieškojimo, vykdomojo rašto pateikimo vykdyti senaties terminas nepasibaigęs (CPK 606 str. 4 d.). Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, yra pagrindo dėl pareiškėjos nurodomos nevykdomos taikos sutarties dalies (sutarties 3.1 p.) išduoti vykdomąjį raštą.

Nesant pagrindo pakeisti šalių taikos sutarties 3.1 p. numatytų sąlygų vykdymo tvarką, vykdomasis raštas išduodamas tokio turinio, koks patvirtintas teismo nutartimi taikos sutarties 3.1 p.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Išduoti D. I. pagal Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. spalio 30 d. nutartį (civilinė byla Nr. e2-676-405/2025), kuria patvirtinta D. I. ir T. M. sudaryta taikos sutartis, tokio turinio vykdomąjį raštą:

„T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) moka nepilnametei dukrai D. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), jos išlaikymui 375 (trijų šimtų septyniasdešimt penkių) Eur dydžio išmokas kas mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki dukros pilnametystės, pinigines lėšas pervesdamas iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 dienos į D. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytą sąskaitą banke (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)”), išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. D. I. skiriama nepilnamečio vaiko D. M. išlaikymui mokamų piniginių lėšų tvarkytoja ir tvarko šias lėšas išimtinai nepilnamečio vaiko interesais.“

Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos ar nuorašo įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.