Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-04-18 · Civilinė byla Nr. 2SP-4740-1136/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-18
Bylos Nr.
2SP-4740-1136/2024
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01609-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Miltenytė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-4740-1136/2024Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01609-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.5.20 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 18 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „(duomenys neskelbtini)“ vadovo V. Š. prašymą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei (toliau – ir VĮ) Registrų centrui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėjas MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas V. Š. prašė atšaukti registro tvarkytojo inicijuotą juridinio asmens MB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimą.

2. Tvirtino, kad pareiškėjas 2024 m. vasario 29 d. pateikė praėjusių finansinių metų dokumentus, esant įvykdytam registrų tvarkytojo reikalavimams inicijuotas juridinio asmens likvidavimas turėtų būti atšauktas.

3. Nurodė, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ veikla buvo sustabdyta, VMI buvo pateiktas prašymas laikinai atleisti nuo deklaracijų teikimo kol nėra nevykdoma veikla, todėl pareiškėjas buvo įsitikinęs, kad deklaracijų nereikia teikti. Dėl COVID-19 ribojimų, užklupusių finansinių sunkumų, nutrauktos patalpų nuomos sutarties pareiškėjas sustabdė įmonės veiklą. Pažymėjo, kad neturėjo patalpų, negalėjo vykdyti veiklos, kaupėsi skolos, buvo išvykęs į „(duomenys neskelbtini), šiuo metu pats dirba akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“. Nurodė, kad šiuo metu savo lėšomis baigia pritaikyti patalpas naujai veiklai, MB „(duomenys neskelbtini)“ ketina pradėti remontuoti motociklus, žoliapjoves ir kitą techniką, yra supirkti visi įrankiai reikalingi veiklai.

4. Pažymėjo, kad įmonė yra skolinga VMI – 118,04 Eur ir Sodrai 965,34 Eur. Teigė, kad minėtas skolas ketina padengti iš vykdomos veiklos pelno.

Atsiliepimas

5. Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centras pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog bendrija nepateikė juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinių, todėl registro tvarkytojas išsiuntė bendrijai ir jos vadovui pranešimą apie dėl numatomo inicijuoti bendrijos likvidavimo ir negavęs nurodytų dokumentų, 2023 m. birželio 12 d. priėmė sprendimą inicijuoti bendrijos likvidavimą.

6. Jei pareiškėjas pagrįstų savo reikalavimą, neprieštarautų, kad bendrijos statusas būtų atšauktas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

7. prašymas atmestinas.

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos aplinkybės, kada juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą. Minėtos straipsnio dalies 1 punkte nurodyta, kad juridinio asmens likvidavimo procedūra pradedama, kai juridinis asmuo nepateikia CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mėnesių nuo šiame kodekse ar kituose įstatymuose nustatytų šių dokumentų pateikimo Juridinių asmenų registrui terminų pabaigos.

9. Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, jog pareiškėjas yra MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas. MB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimas inicijuotas CK 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu – juridinis asmuo nepateikė šio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mėnesių nuo šiame kodekse ar kituose įstatymuose nustatytų šių dokumentų pateikimo juridinių asmenų registrui terminų pabaigos. VĮ Registrų centras 2023 m. vasario 22 d. pranešimu informavo pareiškėją apie numatomą inicijuoti likvidavimą registro tvarkymo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnio nuostatas ir nustatė 3 mėnesių terminą per kurį pareiškėja turi pateikti registro tvarkytojui praėjusių metų finansinių metų dokumentus. Remiantis VĮ Registrų centro teikiamais viešaisiais duomenimis, pareiškėjo pateiktaisiais, sprendimas inicijuoti juridinio asmens likvidavimą priimtas 2023 m. birželio 12 d., pareiškėjas aktualius dokumentus registrų tvarkytojui pateikė 2024 m. vasario 29 d., kurie registro tvarkytojo buvo užregistruoti.

10. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo (CK 2.70 straipsnio 5 dalis). Šiuo atveju sprendimas dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimo buvo priimtas 2023 m. birželio 12 d., prašymas atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą teisme gautas 2024 m. balandžio 12 d., taigi nepraleidus CK 2.70 straipsnio 5 dalyje numatyto termino. Kartu su prašymu pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiškėjas, kaip MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, šiai dienai VĮ Registrų centrui yra pateikęs bendrijos metines finansines ataskaitas už 2019, 2021, 2022 ir 2023 metus, tačiau finansinės atskaitomybės dokumentų už 2020 metus bendrijos vadovas nepateikė.

11. Atsižvelgęs į nutarties 10 punkte nurodytą aplinkybę, teismas laiko, jog pareiškėjas nėra iki galo pašalinęs trūkumų – nepateikė MB „(duomenys neskelbtini)“ 2020 m. finansinės atskaitomybės dokumentų, tam, kad būtų galima spręsti dėl bendrijos likvidavimo atšaukimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais,

nutaria:

prašymą atmesti.

Atsisakymas tenkinti prašymą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo neatima iš pareiškėjo teisės vėl kreiptis į teismą su prašymu dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo, jeigu bus pašalintos arba išnyks aplinkybės, kliudžiusios tenkinti prašymą.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Loreta Miltenytė