- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-13
- Bylos Nr.
- T-53-574/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-4-00011-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Mačionytė
- Nuteistasis
- A. B.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Mačionytė, nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjusi nuteistojo A. B. prašymą dėl paskirtos bausmės – baudos savanoriško sumokėjimo termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 25 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje bei 25 straipsnio 3 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje ir jam paskirtos bausmės – pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį – 500 MGL (18 830 Eur) bauda; pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį – 300 MGL (11 298 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė A. B. paskirta 500 MGL (18 830 Eur) bauda. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2016 m. vasario 10 d. iki 2016 m. vasario 12 d. (2 paros), kas atitinka 4 MGL dydžio sumą, šia suma sumažintas paskirtos baudos dydis ir nustatyta, kad galutinė paskirta bauda yra 496 MGL (18 679 Eur) ir nustatytas 24 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (2022 m. vasario 10 d.) baudos sumokėjimo terminas.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 496 MGL (18 679 Eur) bauda ir paskirta subendrinta bausmė – 58 paros arešto ir 496 MGL (18 679 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 4, 5, 7 dalimis, arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą su įpareigojimais.
Šalies argumentai
Nuteistasis A. B. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su prašymu pratęsti jam paskirtos baudos sumokėjimą iki 2025 m. liepos 30 d. Nurodo, kad dėl sveikatos būklės iki nustatyto laiko neturi galimybių sumokėti baudą, yra nedarbingas. Piniginių lėšų ar turto, iš kurio galėtų sumokėti baudą, neturi. Šiuo metu pragyvena iš 231 Eur išmokos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas perduotinas pagal teismingumą.
Kaip matyti iš Teismų informacinės sistemos Liteko duomenų, Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu A. B. paskirta 496 MGL (18 679 Eur) bauda 2022 m. birželio 2 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu buvo subendrinta su minėtu nuosprendžiu paskirta arešto bausme. Taigi galutinė bausmė A. B. buvo paskirta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu. Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 19 d. nuosprendžiu, išnagrinėjus bylą apeliacine tvarka dėl minėto apylinkės teismo nuosprendžio, A. B. nustatytas 24 mėnesių terminas sumokėti baudą.
2024 m. vasario 5 d. A. B. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą dėl termino baudai sumokėti pratęsimo. Nepateikus duomenų apie 2022 m. birželio 2 d. priimtą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendį, kuriuo buvo subendrintos bausmės, Vilniaus apygardos teismas išnagrinėjęs A. B. prašymą, terminą baudai sumokėti pratęsė iki 2025 m. vasario 10 d., nors tokį prašymą jau turėjo nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai.
Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, t. y., kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 19 d. nuosprendžiu A. B. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė, A. B. teikiamą prašymą turėtų nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai, todėl prašymas perduodamas šiam teismui pagal teismingumą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo A. B. prašymą perduoti pagal teismingumą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.
Nutartis neskundžiama.