Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. R., atstovaujamos atstovės pagal įstatymą V. E. pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. Č., A. R., Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir palikimo priėmimo neveiksnaus asmens vardu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoti asmenys N. Č., A. R., teismo posėdyje nedalyvavo. Suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų iš jų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos L. R. atstovės pagal įstatymą V. E. paaiškinimų, bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad L. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. R., gim. (duomenys neskelbtini), susituokė Tauragės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.6). (duomenys neskelbtini) V. R. mirė (b.l.7). Gyvenant santuokoje V. R. vardu pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu nupirktas butas adresu (duomenys neskelbtini). (b.l. 12, 13). Po V. R. mirties pareiškimo dėl palikimo priėmimo notarų biurui paveldėtojai nepateikė, paveldėjimo byla biure neužvesta (b.l.11). 2017-09-27 Tauragės rajono 2-jame notaro biure suinteresuotas asmuo A. R., 2017-10-02 suinteresuotas asmuo N. Č. pateikė pareiškimus dėl palikimo nepriėmimo po V. R. mirties (b.l. 9, 10).

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinis skyrius 2014-06-19 L. R. nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį nuo 2014-05-26 neterminuotai (b.l. 8). 2018-08-16 Tauragės apylinkės teismo nutartimi L. R. nustatyta rūpyba, jos rūpintoja paskirta V. E. (b.l.14). 2018-11-06 Tauragės apylinkės teismo sprendimu L. R. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių lėšų, esančių banko sąskaitose, naudojimas, valdymas ir disponavimas jais; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų srityje (kreipimasis dėl socialinės priežiūros, socialinių paslaugų, gebėjimo naudotis socialinėmis paslaugomis ir pan.); pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose ir pan.). L. R. nustatyta globa ir jos globėja bei turto administratore paskirta V. E. (b.l.16-17). VšĮ Tauragės rajono PSPC Psichikos sveikatos priežiūros centro 2019-08-21 medicininiame pažymėjime nurodyta išvada, kad L. R. nustatyta demencija, išeičių stadija. L. R. Tauragės psichikos centro paslaugos teikiamos nuo 2009 metų. (b.l.15).

CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad įpėdinio palikimo priėmimo ar atsisakymo palikimą priimti veiksmas turi būti atliktas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.57 straipsnyje nurodyta galimybė šį terminą pratęsti, jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, t. y. nustačius, kad tam tikros aplinkybės lėmė, jog įpėdinis tinkamai (laiku) negalėjo įgyvendinti įstatyme įtvirtintų savo teisių. Kokios priežastys laikytinos svarbiomis, įstatymai nenustato, dėl to kiekvienu atveju sprendžia bylą nagrinėjantis teismas.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, jog pareiškėja L. R. tiek iki palikėjo mirties, tiek po palikėjo mirties per įstatyme nustatytą 3 mėnesių terminą į notarą nesikreipė dėl palikimo priėmimo dėl sveikatos būklės. Tai patvirtina aptarti duomenys, kad nuo 2009 metų L. R. teikiamos Tauragės mieste Tauragės psichikos sveikatos centro paslaugos, nuo 2014-05-26 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, dėl ko jai pačiai savarankiškai naudotis savo teisėmis nebuvo galimybės. Pareiškėjos atstovė globėja V. E. nesikreipė L. R. vardu priimti palikimą, nes pati atstovauja L. R. interesus kaip rūpintoja nuo 2018-08-16, globėja ir turto administratore nuo 2018-11-06, tai yra jau pasibaigus įstatymo numatytam 3 mėnesių terminui palikimui priimti. Be to, V. E. nurodo, kad po paskyrimo rūpintoja, o vėliau ir L. R. globėja bei turto administratore, pati turėjo sveikatos problemų, dėl ko nesikreipė anksčiau.

Pažymėtina, kad teismas, termino atnaujinimą sprendžia išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad atsisakius atnaujinti terminą palikimui priimti, nepagrįstai nukentėtų asmens, kuris pripažintas neveiksniu, interesai. Suinteresuoti asmenys prieštaravimų dėl termino atnaujinimo nepateikė. Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas pripažįsta, kad L. R. terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl pareiškėjos pareiškimas tenkintinas, terminas palikimui priimti atnaujintinas 3 mėnesių terminui, kuris skaičiuotinas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).

Pareiškimu prašoma išduoti V. E. teismo leidimą neveiksniosios L. R. vardu priimti palikimą, atsiradusį po jos sutuoktinio V. R. mirties (duomenys neskelbtini). Pagal CK 2.10 straipsnio 2 dalį pripažinto neveiksniu tam tikroje srityje asmens vardu sandorius toje srityje sudaro jo globėjas. Pažymėtina, kad neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 1, 2, 3 dalys).

L. R. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), todėl pati savarankiškai palikimo priimti negali. Ją atstovauja globėja V. E., todėl neveiksnia pripažintos L. R. vardu palikimą turėtų priimti jos globėja paskirta V. E., gavusi teismo leidimą (CK 5.56 straipsnis, 3.244 straipsnio 3 dalis).

Teismui sprendžiant dėl leidimo neveiksnaus asmens vardu sudaryti sandorį išdavimo klausimą, visų pirma svarbu nustatyti ir įvertinti, ar sudaromas sandoris yra teisiškai ir ekonomiškai pagrįstas, ar toks sandoris labiausiai atitinka neveiksnaus asmens interesus. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtinta, kad po V. R. mirties jo palikimo priėmimo klausimas neišspręstas, yra likęs jo vardu registruotas turtas. Byloje nenustatyta, kad palikėjas turėjo kreditorių, paveldimas turtas būtų apsunkintas suvaržymais, todėl spręstina, kad palikimo priėmimas yra teisiškai pagrįstas ir ekonomiškai naudingas neveiksniai L. R. bei nepažeidžiantis jos interesų. Įvertinus tai, kad palikėjas kreditorių neturėjo, neveiksniosios L. R. globėjai išduotinas teismo leidimas priimti palikimą neveiksnaus asmens vardu (CK 3.244 straipsnis, 5.52 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 578, 582 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti pareiškėjai L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą priimti palikimą, atsiradusį po palikėjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išduoti V. E., a. k. (duomenys neskelbtini) teismo leidimą globotinės L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu priimti palikimą, atsiradusį po palikėjo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.

Nutartis dalyje dėl termino palikimui priimti atnaujinimo per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.