Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-09-22 · Byla Nr. A2.6.-3888-914/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-22
Bylos Nr.
A2.6.-3888-914/2014
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-03029-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Pažeidėjas
E. V.
Administracinė byla Nr. A2.6.-3888-914/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03029-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.1.; 52.3.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 22 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2014 m. rugsėjo 8 d., apie 17.46 val. Šiaulių r., kelyje Šiauliai-Palanga, 22 km, vairuodamas transporto priemonę „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 90 km/h važiavimo greičiui, važiavo 159 km/h greičiu. Leistiną greitį viršijo 69 km/h. Tuo pažeidė KET 136.1 punkto reikalavimus.

Šaukiamas į 2014 m. rugsėjo 22 d. teismo posėdį E. V. neatvyko, šaukimas įteiktas tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

E. V. prisipažino dėl pažeidimo padarymo, nuoširdžiai gailisi (3 b. l.). Kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas kelių eismo srityje. E. V. administracine tvarka nebaustas (9 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20, 24, 27, 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

E. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Steponaitis