- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-22
- Bylos Nr.
- 2VP-5610-652/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03814-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- R. Ž.
- Kategorijos
- 3.5.1.13Vykdomasis raštas
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. Ž. prašymą dėl pažymėjimo išdavimo pagal Europos Sąjungos reglamentą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama išduoti pažymėjimą pagal Europos Sąjungos reglamentą dėl vaikų išlaikymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismas 2016 m. spalio 6 d. sprendimu nutraukė R. Ž. ir A. E. santuoką ir patvirtino R. Ž. ir A. E. 2016 m. liepos 4 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
Pareiškėja teikdama prašymą dėl pažymėjimo išdavimo pagal Europos Sąjungos reglamentą nurodė suinteresuoto asmens A. E. gyvenamosios vietos adresą Izraelyje, t. y. M. R., K. A., Y. G., Izraelis. Analogiškas suinteresuoto asmens adresas nurodytas ir civilinėje byloje Nr. e2YT-4539-652/2016 dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) VI dalyje nustatytas taisykles vykdomi teismo ir arbitražo sprendimai, nutartys, nutarimai ir įsakymai civilinėse bylose, taip pat kiti kodekso 584 straipsnyje nurodyti vykdomieji dokumentai. Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 1 dalies nuostatomis, įsiteisėjus vykdytinam teismo sprendimui, išieškotojo rašytiniu prašymu, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 587 str.). Teismo sprendimo/teisminio susitarimo dėl išlaikymo prievolių išrašo išdavimą reglamentuoja Europos 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentas Nr. 4/2009 dėl išlaikymo prievolių (toliau – Reglamentas). Šis reglamentas taikomas visose Europos Sąjungos valstybėse narėse, įskaitant Jungtinę Karalystę. Izraelis nėra Europos Sąjungos valstybė narė, todėl anksčiau minėtas reglamentas jam netaikytinas.
Izraelis nėra sudaręs dvišalies sutarties su Lietuvos Respublika, todėl sprendimą priėmusio teismo ar Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarpininkavimas kreipiantis dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo nėra numatytas. Izraelis taip pat nėra prisijungęs prie 1973 m. Hagos konvencijos dėl sprendimų, susijusių su išlaikymo pareigomis pripažinimo ir vykdymo, kuri Lietuvai įsigaliojo 2003 m. spalio 1 d. ir reglamentuoja teismų sprendimų pripažinimą ir vykdymą užsienio valstybėse, bei nėra prisijungęs prie 2007 m. spalio 30 d. Lugane pasirašytos Konvencijos dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (vadinama Lugano Konvensija), todėl pareiškėja turėtų kreiptis tiesiogiai į Izraelio kompetentingą instituciją dėl priimto teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo pagal Izraelio teisinį reglamentavimą.
Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas dėl pažymėjimo išdavimo pagal Europos Sąjungos reglamentą atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Europos 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentas Nr. 4/2009,
nutaria:
pareiškėjos R. Ž. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.