Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė susipažinus su pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje Š. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis,, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Radviliškio rajono apylinkės teisme 2014 m. gruodžio 30 d. gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje Š. A. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., t. y. tuo, kad jis, 2014-06-21, apie 16.37 val., būdamas UAB „N. m.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės nuo lentynos pagrobė svetimą UAB „N. m.“ priklausantį nedidelės vertės turtą - 2 vnt. viskio „JACK DANIELS“ 0,7 ltr. talpos, kurio vieneto vertė 79,99 litų, bendros 159,98 litų vertės, tuo padarydamas UAB „N. m.“ nedidelės 159,98 litų turtinės žalos.

Lietuvos Respublikos Seimas 2014 m. gruodžio 18 d. priėmė įstatymą Nr. XII-1481, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., ji išdėstyta taip: šiame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Įstatymas įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d.

Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numatyta, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią. Šiuo atveju, įsigaliojus BK 190 str. 1 d. pakeitimui, svetimo turto, kurio pagrobimu kaltinamas Š. A., vertė nesiekia 3 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, Š. A. veikoje nėra baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., sudėties, ji atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėtį, baudžiamoji byla jam nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 424 str., 3 str. 1 d. 1 p., BK 3 str. 2 d.,

nutaria:

nutraukti baudžiamąjį procesą Š. A. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Š. A. iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dėl smulkiojo svetimo turto pagrobimo, t. y. kad jis, 2014-06-21, apie 16.37 val., būdamas UAB „N. m.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės nuo lentynos pagrobė svetimą UAB „N. m.“ priklausantį nedidelės vertės turtą - 2 vnt. viskio „JACK DANIELS“ 0,7 ltr. talpos, kurio vieneto vertė 79,99 litų, bendros 159,98 litų vertės, tuo padarydamas UAB „N. m.“ nedidelės 159,98 litų turtinės žalos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.