Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)k., Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį (dvi veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. A. 2016-04-11 apie 10.00 val. Šiaulių rajone, (duomenys neskelbtini) esančioje Kuršėnų m. turgavietėje iš nenustatyto asmens už 1,90 Eur įsigijo akcizais apmokestinamų prekių – 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Neteisėtai įgytų cigarečių vieno pakelio muitinės vertė 2,50 Eur. Tuo P. A. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.

Be to, P. A. 2016-04-13 apie 10.00 val. Šiaulių rajone, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto romų tautybės moters įsigijo akcizais apmokestinamų prekių – 10 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 19 eurų. Neteisėtai įgytų cigarečių vieno pakelio muitinės vertė 2,50 Eur. Tuo P. A. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.

2016-04-15 nutartimi nutarta P. A. dvi administracinių teisės pažeidimų bylas – administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.8.-1679-899/2016 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-01225-2016-3), administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.8.-1680-899/2016 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-01226-2016-4) sujungti į vieną administracinio teisės pažeidimo bylą, suteikiant jai numerį A2.8.-1679-899/2016 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-01225-2016-3).

Motyvuojamoji dalis

Be P. A. prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje esanti ir teismo posėdyje ištirta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolai, P. A. rašytiniai paaiškinimai, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų O. Š. ir V. T. tarnybiniai pranešimai, daiktų paėmimo protokolai, informacija dėl ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, todėl P. A. veikos atitinka teisės pažeidimą ir teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį, nes neteisėtai įsigytų cigarečių vertė abiem atvejais neviršijo 2 MGL.

P. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudas, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, P. A. asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visas šias skiriamos nuobaudos individualizavimui reikšmingas aplinkybes teismas pažeidėjui už kiekvieną pažeidimą skiria administracines nuobaudas – pinigines baudas su neteisėtai įgytų cigarečių konfiskavimu. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles taikant nuobaudų dalinį sudėjimą, nes pažeidimai sudaro realiąją sutaptį. Šiuo nutarimu paskirta bauda, atsižvelgiant į P. A. prašymą protokole, keistina į viešuosius darbus.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes P. A. surašant protokolą pasirašytinai ir tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti (ATPK 272 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

P. A. už administracinio teisės pažeidimo (2016-04-11 veika), numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su 1 (vieno) nepilno pakelio cigarečių „Fest“, kuriame yra 17 vnt. cigarečių, konfiskavimu.

P. A. už administracinio teisės pažeidimo (2016-04-13 veika), numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 32 Eur (trisdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su 8 (aštuonių) pilnų cigarečių pakelių bei 1 (vieno) nepilno pakelio cigarečių „Fest“, kuriame yra 4 vnt. cigarečių, konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti P. A. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 42 Eur (keturiasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su 8 (aštuonių) pilnų cigarečių „Fest“ pakelių, 1 (vieno) nepilno pakelio cigarečių „Fest“, kuriame yra 4 vnt. cigarečių, bei 1 (vieno) nepilno pakelio cigarečių „Fest“, kuriame yra 17 vnt. cigarečių, konfiskavimu.

Šiuo nutarimu paskirtą 42 Eur baudą pakeisti 7 (septynių) valandų nemokamais viešaisiais darbais, juos atliekant per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo tos dienos, kai pažeidėjas pradės dirbti viešuosius darbus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.