- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-14
- Bylos Nr.
- A2.1.-3991-951/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-03273-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- E. B.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B. 2016 m. gegužės 12 d. apie 10.00 val. Šiauliuose, Dainų g. iš nenustatyto asmens už sutartą atlygį neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – 1,5888 g.
E. B. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
E. B. kaltė be jo paties paaiškinimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje nutraukimo, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2016-05-26 specialisto išvada Nr. 140-(2457)-IS1-2996, narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu, E. B. apklausos protokolu, M. P. apklausos protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
E. B. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 1 d., sudėties požymius, kadangi jis neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų – kanapių.
E. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę – 2016-07-21 jo atžvilgiu buvo surašytas protokolas su administraciniu nurodymų už narkotinių medžiagų vartojimą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, E. B. skiriama administracinė nuobauda - mažesnė nei vidutinė sankcijoje numatyta bauda su narkotinių medžiagų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 44 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
E. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą –30 Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą su narkotinių medžiagų (voko, kuriame yra 1,447 g kanapių) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.